Рішення № 57888517, 16.05.2016, Бершадський районний суд Вінницької області

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/1012/16-ц

Провадження № 2/126/438/2016

"16" травня 2016 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого суддіКуйбіди А.І.

із секретарем Тупицею В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" ( код ЄДРПОУ 14360570) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з тих підстав, що як стверджує відповідно до укладеного договору № б/н від 08.11.2010 року отримав кредит у розмірі 1700 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Щодо зміни кредитного ліміту Банк керується п. 2.1.1.2.3 п. 2.1.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг, де зазначено, що Клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, і Клієнт дає право Банку у будь-який момент змінити ( зменшити або збільшити) кредитний ліміт. В порушення норм закону та умов договору відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором відповідач ОСОБА_1 станом на 31.01.2016 року має заборгованість 11651,66 грн., яка складається: 993,63 грн. - заборгованість за кредитом; 7027 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 2600 грн. - заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг; 500 грн.-штраф (фіксована частина); 531,03 грн.-штраф (процентна частина).Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість в розмірі 11651,66 грн. за кредитним договором б/н від 08.11.2010 року та судові витрати в сумі 1378 грн.

Представник позивача надав суду заяву про слухання справи у його відсутність, позов підтримує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій повідомив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та просив слухати справу у його відсутність.

Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягаєзадоволенню в повному об'ємі зі слідуючих підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № б/н від 08.11.2010 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1, ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 1700 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.Цей факт підтверджується договором №б/н від 08.11.2010 року.

В порушення норм закону та умов договору відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Заборгованість відповідача станом на 31.01.2016 становить 11651,66 грн., яка складається: 993,63 грн. - заборгованість за кредитом; 7027 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 2600 грн. - заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг; 500 грн.-штраф (фіксована частина); 531,03 грн.-штраф (процентна частина).

Цей факт підтверджується розрахунком заборгованості.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов кредитного договору та цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Тому, виходячи з вищенаведеного, суд вважає позов законним, обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному об'ємі.

Згідно зі ст. 88 ЦПК Українистороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати.

Тому з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1378 грн.

Керуючись ст.ст.ст.ст.1054,1048,1049,1050,1052,1054 ЦК України, ст.ст.10,11,60,88,213-215,226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" ( код ЄДРПОУ 14360570) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації: с. Мала Киріївка Бершадського району Вінницької області, вул. Івашко, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" ( код ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, рах. № 29092829003111, МФО 305299) заборгованість за договором № б/н від 08.11.2010 року в розмірі 11651,66 грн., яка складається: 993,63 грн. - заборгованість за кредитом; 7027 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 2600 грн. - заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг; 500 грн.-штраф (фіксована частина); 531,03 грн.-штраф (процентна частина) та судові витрати в сумі 1378,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А. І. Куйбіда