АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22-ц/790/2593/16 Головуючий 1 інст. - Березовська І.В.
Справа № 635/6421/14-ц Доповідач - Кружиліна О.А.
Категорія: право власності
УХВАЛА
24 травня 2016 року м.Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Кружиліна О.А., перевіривши матеріали цивільної справи
за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на рішення Харківського районного суду Харківської області від 28 травня 2015 року
за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи - Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Купровська Яна Миколаївна, Перша державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку, витребування майна; за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_6, треті особи - Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Купровська Яна Миколаївна, Перша державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку, витребування майна; за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4, треті особи - Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Купровська Яна Миколаївна, Перша державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем, визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
в с т а н о в и в :
14 липня 2014 року ОСОБА_3 звернувся до суду з зазначеним позовом.
01 серпня 2014 року ОСОБА_5 звернулась з зустрічною позовною заявою.
23 вересня 2014 року ОСОБА_6 звернулась з зустрічною позовною заявою.
Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 28 травня 2015 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи - Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Купровська Я.М., Перша державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області та зустрічний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_6, треті особи - Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Купровська Я.М., Перша державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку, витребування майна задоволено.
Визнано за ОСОБА_5 право власності на 1/6 частину житлового будинку з надвірними спорудами АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_8, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Визнано за ОСОБА_3 право власності на 1/6 частину житлового будинку з надвірними спорудами АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_8, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Визнано за ОСОБА_3 право власності на 2/3 частини житлового будинку з надвірними спорудами АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_9, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Визнано недійсним договір купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_1, укладений 14 вересня 2012 року між ОСОБА_9 та ОСОБА_4, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Купровською Я.М. та зареєстрований в реєстрі за № 611.
Витребувано з володіння ОСОБА_4 у власність ОСОБА_3 5/6 частин житлового будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_1, загальною площею 113,0 кв.м., житловою площею 96,80 кв.м.
Витребувано з володіння ОСОБА_4 у власність ОСОБА_5 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_1, загальною площею 113,0 кв.м., житловою площею 96,80 кв.м.
ОСОБА_6 в задоволенні позову до ОСОБА_3, ОСОБА_5,, ОСОБА_4, треті особи - Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Купровська Я.М., Перша державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем, визнання права власності в порядку спадкування за законом відмовлено.
ОСОБА_6 та ОСОБА_4 подали апеляційні скарги.
Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 09 липня 2015 року апеляційні скарги ОСОБА_6, ОСОБА_4 відхилено.
Рішення Харківського районного суду Харківської області від 28 травня 2015 року залишено без змін.
Представником ОСОБА_4 - ОСОБА_10 подано касаційну скаргу.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 08 жовтня 2015 року касаційну скаргу представника ОСОБА_4 - ОСОБА_10 відхилено.
Рішення Харківського районного суду Харківської області від 28 травня 2015 року, ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 09 липня 2015 року залишено без змін.
Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, 05 травня 2016 року особа, яка не приймала участі у розгляді справи - ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 19 травня 2016 року залишена без руху, особі, яка подала апеляційну скаргу, надано строк п'ять днів для сплати судового збору.
24 травня 2016 року ОСОБА_2 надала Апеляційному суду Харківської області квитанцію № 144539 від 20 травня 2016 року про сплату судового збору в сумі 2 611,51 грн.
Таким чином, ухвала судді виконана, вважаю можливим відкрити апеляційне провадження по справі.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 28 травня 2015 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи - Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Купровська Яна Миколаївна, Перша державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку, витребування майна; за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_6, треті особи - Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Купровська Яна Миколаївна, Перша державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку, витребування майна; за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4, треті особи - Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Купровська Яна Миколаївна, Перша державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем, визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А.Кружиліна
Судове рішення № 57888028, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 24.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/6421/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: