Ухвала суду № 57886862, 23.05.2016, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 4-с/641/18/2016 Справа № 641/11529/15-ц

У Х В А Л А

23 травня 2016 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді - Онупко М.Ю.,

за участю секретаря - Нагорної М.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державноговиконавця, заінтересовані особи: державний виконавець Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2, державний виконавець Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_3, ОСОБА_4,-

В С Т А Н О В И В :

30 листопада 2015 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_5 звернулася до суду із скаргою, в якій просить визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2 (далі - державний виконавець Комінтернівського ВДВС ХМУЮ ОСОБА_2М.), в провадженні якого перебувають виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 боргу за договором позики в сумі 29415 доларів США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 22 травня 2014 року складає 345051,48 грн., неустойки в сумі 1844000 грн., а всього 2189051,48 грн., судового збору в сумі 3654 грн., що має своїм проявом не передання майна боржника на реалізацію, а також щодо невиконання рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 22 травня 2014 року протягом шестимісячного строку, передбаченого положенням ч. 2 ст. 30 Закону України «Про виконавче провадження» та стягнути з Комінтернівського ВДВС ХМУЮ на користь заявника витрати на правову допомогу у розмірі 6063,20 грн..

В заяві, що міститься в матеріалах справи, представник заявника ОСОБА_5 просить допустити Товариство з обмеженою відповідальністю «Харківський центр правової допомоги» (далі ТОВ «ХЦПД») до участі у вищевказаній справі в якості особи, яка надає правову допомогу.

Заявник, його представник ОСОБА_5 та заінтересовані особи в судове засідання не зявилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право на правову допомогу, яка надається адвокатами або іншими фахівцями у галузі права в порядку, встановленому законом.

Згідно із ст. 56 ЦПК України правову допомогу може надавати особа, яка є фахівцем у галузі права і за законом має право на надання правової допомоги.

Особа, зазначена в частині першій цієї статті, має право: знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії долучених до справи документів, бути присутнім у судовому засіданні. Особа, яка має право на надання правової допомоги, допускається ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі .

Як вбачається з матеріалів справи, а саме виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 22.10.2014 року ТОВ «ХЦПД» здійснює економічну діяльність у сфері права. Також відповідно до умов договору № 03-20/11-15 від 26.11.2015 року укладеного між ТОВ «ХЦПД» та ОСОБА_1, ТОВ «ХЦПД» зобовязалося надавати заявнику правову допомогу під час звернення до суду та розгляду в суді скарги на неправомірну діяльність державного виконавця Комінтернівського ВДВС ХМУЮ ОСОБА_2 (а.с. 30, 33-34).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява представника заявника ОСОБА_5 про допуск ТОВ «ХЦПД» до участі у справі в якості особи, яка надає правову допомогу підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 56, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Допустити Товариство з обмеженою відповідальністю «Харківський центр правової допомоги» до участі у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державноговиконавця, заінтересовані особи: державний виконавець Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2, державний виконавець Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якості особи, що надає правову допомогу ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_6