Справа № 640/4488/16-ц
н/п 2/640/1515/16
УХВАЛА
про витребування доказів
"24" травня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Якуші Н.В.
при секретарі Пічугіної А.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Україна», ОСОБА_3, за участі третьої особи: ОСОБА_4, про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
В С Т А Н О В И В:
У судовому засіданні представник позивача надав до суду клопотання про витребування з уповноваженого органу інформацію щодо наявності посвідчення водія у ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 21.06.2015 року та наявності інформації щодо позбавлення керування транспортними засобами ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у період з 21.06.2015 року по теперішній час, а також інформації щодо права власності на автомобіль НОМЕР_1 станом на 21.06.2015 року та на теперішній час.
Обґрунтував, що ця інформація необхідна для визначення належного відповідача по справі.
Третя особа по справі не заперечувала проти заявленого клопотання.
Суд, вивчивши клопотання прийшов до наступного.
Згідно ст.137 ч.1 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Так судом вбачається, що представник позивач в обґрунтування свого клопотання посилається на те, що він не має змогу самостійно отримати вказану інформацію, проте вона йому необхідна для визначення належного відповідача по справі.
З огляду на те, що вказана інформація може бути отримана саме судом та є необхідною для того, щоб вірно визначити сторони у справі, суд вважає за необхідне заявлене клопотання представника позивача задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 197 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причини протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 133, 135, 137 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області інформацію щодо наявності посвідчення водія у ОСОБА_4
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 21.06.2015 року та наявності інформації щодо позбавлення керування транспортними засобами ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у період з 21.06.2015 року по теперішній час, а також інформації щодо права власності на автомобіль НОМЕР_1 станом на 21.06.2015 року та на теперішній час.
Копію ухвали надіслати до Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області - для виконання.
Копії документів направити до Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б у строк до 10 червня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Київського районного суду м. Харкова Н.В. Якуша
Судове рішення № 57886776, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 24.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/4488/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: