справа №619/1675/16-п
провадження №3/619/417/16
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2016 року м. Дергачі
Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Овсянніков В.С., при секретарі Михайловій А.С., за участю правопорушника ОСОБА_1, розглянувши матеріал, який надійшов з Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: вул. 70 років Жовтня, б7, кв.7, смт Солоницівка, Дергачівський район, Харківська область, -
В С Т А Н О В И В:
25.04.2016 року о 10 годині ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «POLONEZ», реєстраційний номер WRA61245, рухався на 12 км автодороги Харків-Щербаківка з ознаками алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду на стан спяніння в установленому законом порядку та від продуття алкотестера «Драгер» в присутності двох свідків відмовився. Своїми діями допустив порушення вимог, встановлених п.п. 2.5, 2.9 Правил дорожнього руху України.
В діях правопорушника ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а саме відмову від проходження медичного огляду на стан спяніння визнав у повному обсязі, відмовився давати пояснення на підставі ст.63 Конституції України.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя доходить до наступного.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення доказана в повному обсязі та підтверджується, крім визнання вини правопорушником, протоколом про адміністративне правопорушення, матеріалами адміністративної справи.
При визначенні виду та міри стягнення, суддя враховує факт та характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, той факт, що він має на утриманні неповнолітніх дітей, обставини що помякшують та обтяжують відповідальність, повне визнання вини та вважає необхідним накласти стягнення у виді штрафу в межах санкції статті.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.130, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Реквізити по сплаті адміністративного штрафу у сфері забезпечення дорожнього руху: р/р 31119149700001, МФО 851011 м. Харків, КОД ЕДРПОУ 37874947, отримувач ГУДКСУ в Харківській області.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.
Реквізити по сплаті судового збору: отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Дергачівському районі Харківської області, код одержувача 37981703, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37981703, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області, МФО 851011, р/р 31217206700200, код класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України,050) символ звітності 206.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя В. С. Овсянніков
Судове рішення № 57886416, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 25.05.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 619/1675/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: