Ухвала суду № 57886278, 24.05.2016, Апеляційний суд Луганської області

Справа № 433/402/16-ц

Провадження № 22ц/782/422/16

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24 травня 2016 року м. Сєвєродонецьк

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Луганська В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою виконуючого обов'язки прокурора Луганської області О. Смирнова в інтересах держави в особі Старобільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області та Управління Пенсійного фонду України в Марківському районі Луганської області на рішення Троїцького районного суду Луганської області від 15 березня 2016 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про визнання права власності,

в с т а н о в и ла:

Виконуючий обов'язки прокурора Луганської області О.Смирнов в інтересах держави в особі Старобільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області та Управління Пенсійного фонду України в Марківському районі Луганської області звернувся до суду з апеляційною скаргою на рішення Троїцького районного суду Луганської області від 15 березня 2016 року.

Прокурор участі у розгляді справи судом першої інстанції не приймав.

Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 12 травня 2016 року вищезазначена апеляційна скаргабула залишена без руху та запропоновано апелянту усунути недоліки зазначені в тексті ухвали протягом п'яти днів.

23 травня 2016 року на виконання ухвали апеляційного суду від першого заступника прокурора Луганської області Мичка В. надійшов лист з усуненими недоліками апеляційної скарги та оригіналом квитанції про сплату судового збору. В листі апелянт просить суд долучити до матеріалів справи квитанцію про сплату судового збору та поновити строк на апеляційне оскарження вищезазначеного рішення, посилаючись на те, що справу розглянуто без участі представників територіальних органів Державної фіскальної служби України та пенсійного фонду України. Зазначає, що оскаржуване рішення розміщено в Єдиному Державному реєстрі судових рішень 31.03.2016 року. Таким чином, з 31.03.2016 року зазначене рішення суду першої інстанції перебувало у вільному доступі, а територіальні органи Державної фіскальної служби України та Пенсійного фонду України саме з вказаної дати мали можливість з ним ознайомитись та , як наслідок, виявити порушення норм чинного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 292 ЦПК України особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Згідно ч.1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Тому зважаючи на ці обставини, апеляційний суд вважає можливим визнати причину пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Троїцького районного суду Луганської області від 15 березня 2016 року прокуратури Луганської області поважною та поновити строк на апеляційне оскарження зазначеного рішення.

Одже, суд приходить до висновку, що зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Судові витрати, передбачені Законом України «Про судовий збір», сплачено в повному обсязі.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.

Керуючись ст. 73,292,295, 297 ЦПК України,

у х в а л и ла:

Поновити виконуючому обов'язки прокурора Луганської області О. Смирнову в інтересах держави в особі Старобільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області та Управління Пенсійного фонду України в Марківському районі Луганської області строк на апеляційне оскарження рішення Троїцького районного суду Луганської області від 15 березня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про визнання права власності.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою виконуючого обов'язки прокурора Луганської області О. Смирнова в інтересах держави в особі Старобільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області та Управління Пенсійного фонду України в Марківському районі Луганської області на рішення Троїцького районного суду Луганської області від 15 березня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про визнання права власності.

Направити копію апеляційної скарги особам, що приймають участь у розгляді справи.

Встановити строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до дня розгляду справи.

Суддя: