Ухвала суду № 57886234, 25.05.2016, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2016 1-в/425/84/16

425/2577/14-к

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді М'якінченко Н.В.,

при секретарі Мирошниченко В.Ф.,

за участю прокурора Лашутіна С.О.,

засудженої ОСОБА_1,

представника КВІ Свердловський А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рубіжного Луганської області подання Рубіжанського МВ КВІ Управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області про скасування покарання з випробуванням і направлення її для відбування покарання призначеного за вироком Рубіжанського міського суду у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Рубіжного Луганської області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, засудженої 14.11.2014 за вироком Рубіжанського міського суду за ст. 121 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком у вигляді 2 років,

ВСТАНОВИВ:

До Рубіжанського міського суду Луганської області від Рубіжанського міського підрозділу Рубіжанського МВ КВІ управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області надійшло подання про скасування іспитового строку та направлення ОСОБА_1 в місця позбавлення волі за вироком Рубіжанського міського суду Луганської області від 14.11.2014, оскільки ОСОБА_1 за період іспитового строку зарекомендувала себе з негативної сторони, не з'являлась на реєстрацію до Рубіжанського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області, вперто не бажає стати на шлях виправлення та залишається небезпечною для суспільства.

Засуджена ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що вона не заперечує проти викладених в поданні обставин і дійсно не з'являлась на реєстрацію до КВІ, так як забувала, що це останній понеділок місяця, проте просила не направляти її в місця позбавлення волі, так як має на утриманні трьох неповнолітніх дітей про яких пообіцяла піклуватися, також пообіцяла, що в майбутньому буде дотримуватися затвердженого графіку і з'являтися на реєстрацію у визначений час.

Представник у справах дітей Стовбун Н.О. суду пояснила, що з родиною засудженої ОСОБА_1 вона познайомилася в липні 2015 року, на утриманні засудженої дійсно мається троє неповнолітніх дітей. Знайомство було пов'язано з тим, що ОСОБА_1 належної уваги у вихованні дітям не надавала, органами у справах дітей з ОСОБА_1 неодноразово проводилися бесіди. Деякий час діти знаходилися в ЦМЛ м. Рубіжне в соціальній палаті. На теперішній час ОСОБА_1 намагається виправитися, робить ремонт в квартирі, скарг від сусідів на її поведінку не надходить, просить дати останній шанс засудженій ОСОБА_1

Заслухавши представника Рубіжанського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області, засуджену, представника у справах дітей, а також думку прокурора, який вважав за необхідне задовольнити зазначене подання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначене подання не підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що вироком Рубіжанського міського суду Луганської області від 14.11.2011 ОСОБА_1 було засуджено за ст. 121 ч. 1 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком у вигляді 2 років. Вирок набрав чинності 15.12.2014 і надійшов на виконання до Рубіжанської кримінально-виконавчої інспекції 12.01.2015.

Згідно з вимогами чинного законодавства засуджена була взята на облік до КВІ, у відношенні неї було заведено особову справу № 08/2015 р.

02.02.2015 засудженій ОСОБА_1 були роз'яснені порядок та умови відбування покарання, правові наслідки скоєння нею правопорушень, вчинення нового злочину та невиконання обов'язку, встановленого щодо неї судом. За результатами бесіди засуджена надала пояснення про ознайомлення з вимогами законодавства щодо неї та підписку, в якій вказала, що їй роз'яснено положення ч. 3 ст. 164 КВК України, згідно якого вона зобов'язана виконувати обов'язок, покладений на неї за вироком Рубіжанського міського суду, а саме періодично з'являтись на реєстрацію до органів КВС.

Також ОСОБА_1 під час бесіди було роз'яснено, що вона зобов'язана з'являтися за викликом до інспекції, а також те, що у разі неприбуття до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин до неї може бути застосовано привід. До відома засудженої ОСОБА_1 було доведено, що у разі ухилення від виконання покладених на неї судом обов'язків, або систематичного порушення громадського порядку, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасовано судом, а вона може бути направлена для відбування призначеного покарання за вироком суду.

На підставі ст. 13 КВК України згідно з постановою Рубіжанського міського підрозділу Рубіжанського MB КВІ від 02.02.2015 ОСОБА_1 було встановлено періодичність явок на реєстрацію до Рубіжанського підрозділу Рубіжанського MB КВІ - а саме: 1 раз на місяць, 4 понеділок щомісяця.

Під час відбування покарання з випробуванням ОСОБА_1 не з'явилась на реєстрацію до Рубіжанського підрозділу Рубіжанського МВ КВІ 25.08.2015 та 22.02.2016, 25.04.2016 без поважних причини, виправдних документів не надала, чим порушила обов'язок, покладений на неї вироком Рубіжанського міського суду від 14.11.2014, у зв'язку з чим їй виносилися застереження у вигляді письмових попереджень.

Під час відбування покарання з випробуванням засуджена ОСОБА_1 притягувалась до адміністративної відповідальності 04.02.2016 р. за ст.. 184 ч.1 КУпАП, та згідно постанови Рубіжанського міського суду від 11.02.2016 р. засуджену було визнано винною в скоєнні адміністративного правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 грн. За вказане правопорушення засудженій 27.04.2016 року, Рубіжанським МВ КВІ, було винесено застереження у виді письмового попередження.

Однак суд враховує пояснення засудженої ОСОБА_1, яка завіряє суд, що стала на шлях виправлення, просить надати останній шанс на виправлення, а також в інтересах її неповнолітніх дітей які маються у ОСОБА_1, приймаючи до уваги пояснення представника служби у справах дітей, враховуючи, що у відношенні засудженої МВ КВІ прийняті більш суворі вимоги, а саме необхідність її реєстрації в кожний понеділок місяця, її позитивні характеристики вважає надати засудженій можливість виправлення у період, що залишився випробувального терміну без направлення її в місця позбавлення волі для відбування призначеного покарання..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 395, 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити Рубіжанського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області у задоволенні подання про скасування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_1 в місця позбавлення волі за вироком Рубіжанського міського суду Луганської області від 14.11.2014 року.

Попередити засуджену ОСОБА_1, що в разі невиконання обов'яз0ків, покладених на неї вироком суду, вона буде направлена для відбуття покарання призначеного судом, в місця позбавлення волі на термін призначеного покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Рубіжанський міський суд Луганської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: Н.В. М'якінченко