Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1242/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Шевченко І. М.
Доповідач Письменний О. А.
УХВАЛА
24.05.2016 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Письменний О.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 13.04.2016 року у справі за його позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів,-
В С Т А Н О В И В:
До Апеляційного суду Кіровоградської області надійшла апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 13.04.2016 року, яким відмовлено у задоволенні його позову до ОСОБА_2 про стягнення коштів.
Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 04.05.2016 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки несплачений судовий збір за її подання.
Позивачу повідомлено про те, що протягом п'яти календарних днів з моменту отримання копії ухвали необхідно надати до Апеляційного суду Кіровоградської області оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 1515,8 грн.
Заявнику роз'яснено, що у разі невиконання вимоги ухвали про усунення недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута.
Ухвалу апеляційного суду позивачем отримано 10.05.2016 року, що підтверджується зворотним повідомленням про вручення поштових відправлень.
11.05.2016 року розпочався перебіг п'ятиденного строку для усунення недоліків, який закінчився 15.05.2016 року.
У визначений судом строк недоліки апеляційної скарги не усунуто, тому, відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України, апеляційну скаргу належить вважати неподаною і повернути особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 13.04.2016 року вважати неподаною та повернути.
Роз'яснити особі, яка подала скаргу, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області О.А. Письменний
Судове рішення № 57885998, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 24.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 405/2417/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: