Справа № 2-332-2009р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 березня 2009 року Єнакіївський міський суд Донецької області в складі:
головуючої судді – Березкіної О. В.
при секретарі – Соколовой О. В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Єнакієве цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” в особі Горлівської філії закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
05 січня 2009 року позивач закрите акціонерне товариство комерційний банк “ПриватБанк” в особі Горлівської філії закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідно кредитного договору № SAMDN03000011957652 про відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної карти від 02 березня 2007 року ОСОБА_1 позивачем було надано кредит у розмірі 3000,00 USD зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 02.03.2008 року.
Згідно умов укладеного договору, позивач надавав відповідачу кредит у сумі 3000,00 USD. Погашення кредиту повинно було провадитись в сумі та в строки згідно кредитного договору. З умовами кредиту при укладанні договору відповідач був згоден.
Так у порушення умов договору відповідач свої зобов’язання по погашенню кредиту та нарахованих відсотках в належному чині не виконав, у зв’язку з чим станом на 18 грудня 2008 року утворилась заборгованість у загальній сумі 3493,69 USD (27495,34 грн. по курсу 7,87 грн. за 1 USD у відповідності з службовим розпорядженням НБУ № 417/488 від 18.12.2008 року), що включає заборгованість по тілу кредиту – 2923,98 USD (23011,72 грн.); по нарахованим відсоткам – 569,71 USD (4483,62 грн.) грн., в зв’язку з чим позивачем і подано даний позов. Також представник позивача просив стягнути з відповідача витрати на оплату судового збору у сумі 278 грн. та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.
У судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги, відповідач в судовому засіданні позов визнав та просив суд розірвати вказаний кредитний договір.
Суд, заслухав представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Відповідно кредитного договору № SAMDN03000011957652 про відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної карти від 02 березня 2007 року ОСОБА_1 позивачем було надано кредит у розмірі 3000,00 USD зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 02.03.2008.
Згідно умов кредитного договору відповідач зобов’язаний сплачувати кредит платежами згідно кредитного договору.
Станом на 18 грудня 2008 року відповідачем не виконуються умови погашення кредиту, що передбачені кредитним договором і заборгованість перед банком становить 3493,69 USD (27495,34 грн. по курсу 7,87 грн. за 1 USD у відповідності з службовим розпорядженням НБУ № 417/488 від 18.12.2008 року).
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав.
У відповідності з п. 9.3 Умов та правил надання банківських послуг до кредитного договору № SAMDN03000011957652 про відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної карти картковий рахунок може бути закритий на підставі заяви клієнта, у зв’язку з чим банк повинен закрити картковий рахунок. Так відповідачем в судовому засіданні було надано заяву про розірвання вказаного кредитного договору, яку на підставі умов договору необхідно задовольнити.
Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов’язання, має відшкодувати кредиторові завдані збитки.
На підставі вищевикладеного суд вважає, що позовні вимоги закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” в особі Горлівської філії закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 525, 530, 623, 1050, 1054, ЦК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” в особі Горлівської філії закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. код № НОМЕР_1, який працює директором в ТОВ „Стальіндекс”, на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк”, вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, в МФО 305299, код по ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111 заборгованість за кредитом у загальній сумі 27495 (двадцять сім тисяч чотириста дев’яносто п’ять) гривень 34 копійки .
Стягнути Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. код № НОМЕР_1, який працює директором в ТОВ „Стальіндекс”, на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк”, вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, в МФО 305299, код по ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001 судовий збір у сумі 278 (двісті сімдесят вісім) г ривень 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцять) гривень.
Розірвати кредитний договір № SAMDN03000011957652 про відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної карти від 02 березня 2007 року, укладений між ОСОБА_1 та акціонерним товариством комерційний банк “ПриватБанк” в особі Горлівської філії закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” .
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: Березкіна О. В.
Судове рішення № 5788583, Єнакіївський міський суд Донецької області було прийнято 12.03.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-332-2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: