Справа № 396/854/16-ц
Провадження № 2/396/436/16
У Х В А Л А
24.05.2016 року суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Кухарська Наталія Анатоліївна, вивчивши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Григорівська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майна, -
В С Т А Н О В И В:
до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Григорівська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майна.
Позивачем подано заяву без додержання вимог, викладених в ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: позивачами не зазначено ціну позову щодо вимог майнового характеру та не зазначено докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Позивачі просять визнати за ними право власності в порядку спадкування на земельну ділянку, яка належала покійному ОСОБА_7, однак, посилань на докази нормативно-грошової оцінки земельної ділянки станом на дату подачі позову або посилань на докази, які б підтверджували ціну позову, до позову не долучено.
Крім того, позивачами не сплачено судовий збір за вимоги майнового характеру та посилань на докази поважності причин несплати для її відстрочення, до позову не долучено.
Відповідно до Розділу І Глави 13 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, зі змінами та доповненнями, нотаріус на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зобов'язаний викласти причини відмови в письмовій формі і роз'яснити порядок її оскарження. У цих випадках нотаріус протягом трьох робочих днів виносить постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.
Відповідно до листа ВССУ від 16.03.2013 року № 24-753/0/4-13 про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування, цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні виникає, якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. У разі якщо відсутність умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину не підтверджена належними доказами, а саме відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, це може бути підставою для відмови у позові. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
З тексту позовної заяви вбачається, що позивач ОСОБА_2 просить визнати право власності в порядку спадкування, проте, обгрунтованої постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії з викладених в позові підстав, в додатках до позову відсутня.
Крім того, додатки до позову не містять посилань на докази належності на праві власності померлому ОСОБА_7 будь-якого майна, зокрема, землі, на яку позивачі просять визнати право власності в порядку спадкування.
Враховуючи наведене, у відповідності до ст.ст. 119 - 121 ЦПК України, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 208, 119-121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Григорівська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майна, - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення виявлених недоліків, але не більше п"яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Запропонувати позивачам подати документи та виправити недоліки, вказані у мотивувальній частині цієї ухвали.
В разі невиконання указаної вимоги заява буде вважатись неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_8
Судове рішення № 57885799, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області було прийнято 24.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 396/854/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: