Справа № 405/3961/16-к
1-кс/405/1213/16
УХВАЛА
25.05.2016 року Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Черненко І.В., з участю представника ПАТ «Імперія-С» ОСОБА_1, розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Кіровоградській області Стасенка В.І. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32016120010000026 від 24.03.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.205, ч.5 ст.27, ч.3 ст.212 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ПАТ «Імперія-С» ,-
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий з ОВС ВРКП СУ ФР ГУ ДФС в Кіровоградській області за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 32016120010000026 від 24.03.2016 року, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПАТ «Імперія-С» (код ЄДРПОУ 5513862, Кіровоградська обл., м. Кіровоград, вул. Велика Пермська, буд. 88), а саме по взаємовідносинах ПАТ «Імперія-С» з ПП «Дармар» (код ЄДРПОУ 36172354) в період з 01.01.2015 по 30.04.2016 року, наступних документів:
договори з додатками та специфікаціями, податкових накладних, видаткових накладних, розрахунки коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної, актів прийому передачі (акти наданих послуг), рахунки-фактури, укладених між ПАТ «Імперія-С» з ПП «Дармар» (код ЄДРПОУ 36172354), в період з 01.01.2015 по 30.04.2016 року;
товарно-транспортних накладних ПАТ «Імперія-С» з ПП «Дармар» (код ЄДРПОУ 36172354) в період з 01.01.2015 по 30.04.2016 року;
реєстри отриманих податкових накладних ПАТ «Імперія-С» з ПП «Дармар» (код ЄДРПОУ 36172354) в період з 01.01.2015 по 30.04.2016 року;
банківські виписки, які підтверджують проведені розрахунки та платіжні доручення між ПАТ «Імперія-С» з ПП «Дармар» (код ЄДРПОУ 36172354) в період з 01.01.2015 по 30.04.2016 року.
Також заявлено клопотання про вилучення вказаних документів для досягнення мети отримання доступу до речей і документів старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Кіровоградській області Канатнікову Владиславу Валерійовичу, старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Кіровоградській області Береговому Сергію Вячеславовичу, старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Кіровоградській області Рапопорту Костянтину Ігоровичу, старшому слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Кіровоградській області Рябову Роману Ігоровичу, слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Кіровоградській області Мигловцю Олександру Максимовичу, слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Кіровоградській області Хайченко Юлії Ігорівні, старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Кіровоградській області Бабійчук Наталії Миколаївні, старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Кіровоградській області Булаховій Юлії Сергіївні, старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Кіровоградській області Бойко Марії Олегівні, старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Кіровоградській області Кравченку Костянтину Олексійовичу.
Надано обґрунтування необхідності надання тимчасового доступу до вказаних вище речей і документів.
Слідчий, що звернувся з клопотанням до суду, був повідомлений належним чином про час та місце розгляду клопотання, проте в судове засідання не з'явився.
Представник ПАТ «Імперія-С» ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання, оскільки документи, до яких планується надати тимчасовий доступ, було надано підприємством на запит слідчого.
Заслухавши Представник ПАТ «Імперія-С» та вивчивши надані стороною кримінального провадження матеріали слідчий суддя відзначає наступне.
Згідно ч.4 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК слідчий суддя вправі постановити ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що мають місце обставини, передбачені п. п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК.
В зв'язку з цим слідчим суддею відзначається, що неявка без поважної причини сторони кримінального провадження, якою подане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання та недоведення згаданих обставин, тому оцінюється як підстава для відмови в задоволенні такого клопотання.
За таких обставин відзначається відсутність передбачених законом підстав для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів, в задоволенні клопотання слідчого необхідно відмовити.
З урахуванням викладеного і керуючись ст. 163 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні клопотання старшого слідчого з ОВС ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Кіровоградській області Стасенка В.І. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32016120010000026 від 24.03.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.205, ч.5 ст.27, ч.3 ст.212 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ПАТ «Імперія-С» відмовити .
Ухвала не оскаржується.
Слідчий суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда І. В. Черненко
Судове рішення № 57885704, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 25.05.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 405/3961/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: