Ухвала суду № 57885626, 10.02.2016, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/501/16-а

2-а/405/7/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2016 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі

головуючого судді Плохотніченко Л.І.

за участю секретаря Волошиної І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кіровоградської міської ради, третя особа: міський голова Кіровоградської міської ради ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в Ленінський районний суд м. Кіровограда з позовом до відповідача про визнання протиправним та скасування рішення Кіровоградської міської ради зазначивши, що 19 січня 2016 року на другій сесії Кіровоградської міської ради було прийнято рішення № 48 «Про розгляд листа комітету Верховної Ради України з питань державного будівництва, регіональної політики та місцевого самоврядування» від 24.12.2015 року.

Під час розгляду справи представником відповідача та третьої особи заявлено клопотання щодо залучення до участі у розгляді справи секретаря Кіровоградської міської ради ОСОБА_3 у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача, оскільки прийняте у справі рішення може вплинути на права і обовязки секретаря Кіровоградської міської ради.

Позивач у судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання.

Заслухавши зазначене клопотання, вивчивши матеріали справи суд вважає, що клопотання представника відповідача та третьої особи задоволенню підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 2 та 3 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Керуючись ст. 53, 165 КАС України

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача та третьої особи ОСОБА_4 про залучення до участі у розгляді справи секретаря Кіровоградської міської ради ОСОБА_3 у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача задовольнити.

Залучити у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача секретаря Кіровоградської міської ради ОСОБА_3.

Третій особі: секретарю Кіровоградської міської ради ОСОБА_3 направити копію позову з додатками.

Розгляд справи відкласти на 26 лютого 2016 року, на 11 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Л. І. Плохотніченко