Ухвала суду № 57885050, 24.05.2016, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 345/4625/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.05.2016 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого- судді Онушканича В.В.

секретаря судового засідання Бабійчук Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калуші справу за позовом ОСОБА_1 сільської ради до ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 районна державна адміністрація, Державна інспекція сільського господарства в Івано-Франківській області, Управління Держгеокадастру у Калуському районі Івано-Франківської області, про стягнення шкоди, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом і, після збільшення позовних вимог, просить стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 сільської ради збитки в розмірі 35624,24 грн., які полягають в неотриманні надходжень до бюджету сільської ради від передання в оренду земельної ділянки. Позов мотивує тим, що відповідач по справі ОСОБА_2 являється власником нежитлових будівель по вул. Шевченка, 3б в с.Мостище Калуського району. Фактично у власності відповідача перебувають зерносховище, конюшня, силосна яма, навіс. Всі вказані будівлі розташовані на земельній ділянці, площею 0,9518 га.

Будучи власником обєктів нерухомості, відповідач використовує земельну ділянку без відповідних правовстановлюючих документів, без укладеного договору оренди землі. В червні 2010 року відповідач притягався до адміністративної відповідальності за використання земельної ділянки без укладеного договору оренди землі. Розпорядженням ОСОБА_3 районної державної адміністрації від 29.07.2010 року №241 надано відповідачу згоду на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, а розпорядженням ОСОБА_3 РДА від 17.10.2012 року №481 затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_2 для обслуговування нежитлових будівель (зерносховища, навісу, конюшні, силосної ями та вагової) за межами населеного пункту Мостище ОСОБА_1 сільської ради по вул. Шевченка, 3б, площею 0,9518 га. Цим же розпорядженням передано земельну ділянку ОСОБА_2 в оренду, терміном на 49 років, доручено ОСОБА_1 сільській раді в особі сільського голови укласти договір оренди землі із ОСОБА_2

Проте, незважаючи на те, що відповідачу затверджено проект відведення земельної ділянки, по даний час ним не укладено договору оренди земельної ділянки. ОСОБА_1 сільскою радою неодноразово здійснювалося направлення звернень в органи влади на реагування з приводу незаконних дій відповідача. Внаслідок неправомірних дій відповідача ОСОБА_1 сільській раді завдано збитків, які полягають в неотриманні надходжень до бюджету, які б рада могла отримати від переданої в оренду вищевказаної земельної ділянки.

В процесі розгляду справи сторони уклали мирову угоду.

Представник позивача та відповідач подали до суду заяви, згідно яких просять визнати мирову угоду, розгляд справи просять проводити у їх відсутності.

Згідно даної угоди:

Позивач - ОСОБА_1 сільська рада відмовляється від розгляду справи в судовому порядку про стягнення з ОСОБА_2 шкоди, вказаної у позовній заяві, а відповідач - ОСОБА_2 зобовязується в 5-ти денний строк, з часу набрання законної сили ухвали суду про визнання даної мирової угоди, сплатити позивачу - ОСОБА_1 сільській раді - 15000 (пятнадцять тисяч) гривень 00 коп.

Сторони домовилися, що кошти ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_1 сільській раді на рахунок: 31410544700201 код платежу 24060300 «Інші надходження» МФО 836014 код ЄДРПОУ 20553741.

Сторони дійшли згоди, що судові витрати несуть самостійно в межах своїх затрат.

У випадку невиконання даної мирової угоди в добровільному порядку, вона виконується у примусовому порядку.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам відомі наслідки затвердження мирової угоди і закриття провадження в справі, передбачені ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 130, 175, п. 4 ч. 1 ст. 205, 206, 209-210, 372 ЦПК України,

у х в а л и в:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 сільською радою, з однієї сторони, та ОСОБА_2, з іншої сторони, згідно якої:

- ОСОБА_2 зобовязаний в 5-ти денний строк, з часу набрання законної сили ухвали суду про визнання даної мирової угоди, сплатити ОСОБА_1 сільській раді на рахунок: 31410544700201, код платежу 24060300 «Інші надходження», МФО 836014, код ЄДРПОУ 20553741 - 15000 (пятнадцять тисяч) гривень 00 коп.;

- ОСОБА_1 сільська рада відмовляється від розгляду справи в судовому порядку про стягнення з ОСОБА_2 шкоди, вказаної у позовній заяві;

- судові витрати сторони несуть самостійно в межах своїх затрат.

У випадку невиконання даної мирової угоди в добровільному порядку, вона виконується у примусовому порядку.

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 сільської ради до ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 районна державна адміністрація, Державна інспекція сільського господарства в Івано-Франківській області, Управління Держгеокадастру у Калуському районі Івано-Франківської області, про стягнення шкоди закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, у цей же строк з дня отримання копії ухвали.

Головуючий :