Ухвала суду № 57884969, 25.05.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 212/5974/13-ц

Провадження № 22-ц/774/1067/К/16

У Х В А Л А

25 травня 2016 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Братіщева Л.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного м. Кривого Рогу від 24 лютого 2016 року про відмову в задоволенні заяви про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до Криворізької міської ради, виконавчого комітету Жовтневої районної у місті ради, Публічного акціонерного товариства «Євраз Суха Балка», третя особа: Управління Держземагенства у Криворізькому районі Дніпропетровської області про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним державного акту на право постійного користування землею, визнання права на отримання у власність земельної ділянки, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 квітня 2016 року, апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного м. Кривого Рогу від 24 лютого 2016 року, залишена без руху на строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення її недоліків, а саме: для сплати судового збору.

Із матеріалів справи вбачається, що копія ухвали судді апеляційного суду від 21 квітня 2016 року отримана ОСОБА_1 27 квітня 2016 року (а.с. 95).

У встановлений строк, тобто до 03 травня 2016 року та станом на теперішній час, враховуючи поштовий пробіг, вимоги ухвали не виконано, недоліки апеляційної скарги не усунено.

Відповідно до ст. ст. 121, 297 ЦПК України, в разі невиконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений судом строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

За таких обставин апеляційну скаргу ОСОБА_1 необхідно вважати неподаною та повернути.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного м. Кривого Рогу від 24 лютого 2016 року про відмову в задоволенні заяви про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до Криворізької міської ради, виконавчого комітету Жовтневої районної у місті ради, Публічного акціонерного товариства «Євраз Суха Балка», третя особа: Управління Держземагенства у Криворізькому районі Дніпропетровської області про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним державного акту на право постійного користування землею, визнання права на отримання у власність земельної ділянки - вважати неподаною та повернути особі, яка подає апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: