Ухвала суду № 57884950, 25.05.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/5010/16 Справа № 202/1561/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Мороз В. П. Доповідач - Лаченкова О.В.

У Х В А Л А

25 травня 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Лаченкова О.В., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 21 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю «БОНКОР, ЛТД», Публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК», третя особа - приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Ричка Юлія Олександрівна про визнання дійсним договору купівлі-продажу,-

ВСТАНОВИЛА:

Заочним рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 21 березня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю «БОНКОР, ЛТД», Публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК», третя особа - приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Ричка Юлія Олександрівна про визнання дійсним договору купівлі-продажу - задоволено в повному обсязі.

Не погодившись з заочним рішенням, ОСОБА_3 звернулася до суду з апеляційною скаргою, в якій ставить питання про скасування заочного рішення та просить ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Між тим, апеляційна скарга ОСОБА_3 на заочне рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 21 березня 2016 року не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом та підлягає поверненню апелянту з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 16 травня 2016 року була задоволена заява ОСОБА_5 про перегляд заочного рішення, заочне рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 21 березня 2016 року скасовано та справа призначена до розгляду в загальному порядку на 07 червня 2016року о 15:00.

Оскільки оскаржуване скаржником заочне рішення від 21 березня 2016 року скасовано, тому апеляційна скарга на нього підлягає поверненню ОСОБА_3, оскільки відсутній об'єкт апеляційного оскарження.

Керуючись ст.ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на заочне рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 21 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю «БОНКОР, ЛТД», Публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК», третя особа - приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Ричка Юлія Олександрівна про визнання дійсним договору купівлі-продажуповернути ОСОБА_3.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя О.В.Лаченкова