Справа № 191/2671/16-ц
Провадження № 2/191/853/16
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
16 травня 2016 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Михайлов В.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за невиконання договірних зобовязань,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за невиконання договірних зобовязань.
Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви подається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Судом вбачається, що позивачем у позовній заяві, а саме у додатках до позовної заяви, була зазначена додатком квитанція про сплату судового збору, однак останньої позивачем додано до позовної заяви не було. Отже позивач вважається таким, що не сплатив судовий збір при поданні позовної заяви до суду.
Так позивачу необхідно було сплатити судовий судовий збір у сумі 650 гривень 00 копійок, що відповідає вимогам п.п.1 п.1 ч.4 Закону України «Про судовий збір», якою передбачена сума судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, бо ціна позову визначена позивачем складає 65000 гривень 00 копійок.
Відповідно до ч.3 ст.119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.
Позивач ОСОБА_1 надав до суду позовну заяву про стягнення грошових коштів за невиконання договірних зобовязань та заяву про поновлення строку позовної давності, які ним не були підписані та не зазначено дату подання.
Зважаючи на вищевикладене, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір», та підписати позовну заяву про стягнення грошових коштів за невиконання договірних зобовязань та заяву про поновлення строку позовної давності із зазначенням дат їх подання.
У відповідності до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Таким чином, суд вважає за необхідне дану позовну заяву залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків у 5 днів.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за невиконання договірних зобовязань - залишити без руху для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Роз'яснити позивачу, що вірними реквізитами на які необхідно сплатити судовий збір є: Отримувач: УДКСУ у м. Синельникове Дніпропетровської області, Код ЗКПО : 37916468, Банк : ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ, МФО : 805012, КБКД та найменування рахунку : 22030001 Судовий збір (Державна судова адміністрація України), р/рахунок : 31213206700034. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати : 1) Слова судовий збір; 2) код ЄДРПО суду, до якого він звертається Код ЄДРПО Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області 26509592.
Копію ухвали направити позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: В. А. Михайлов
Судове рішення № 57884579, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 16.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 191/2671/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: