Ухвала суду № 57884227, 25.05.2016, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
25.05.2016
Номер справи
180/832/16-а
Номер документу
57884227
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 180/832/16-а

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2016 р.

Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Тананайська Ю.А. розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі про залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Автоград» до виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області про оскарження дій органу місцевого самоврядування без руху -

встановив:

товариство з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Автоград» звернулось до Марганецького міського суду із позовом до виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області про оскарження дій органу місцевого самоврядування.

При виготовленні тексту ухвали про залишення позовної заяви без руху було допущено описку, а саме в абзаці 2 резолютивної частини не зазначено, що позивачу необхідно доплатити судовий збір в сумі 1378 року. У тексті ухвали зазначено про необхідність доплатити судовий збір за другу позовну виогу.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суддя з власної ініціативи виніс на розгляд питання про виправлення описки у зазначеній ухвалі.

З огляду на зазначене, суддя вважає за необхідне виправити описку, оскільки допущена описка - є технічною та її виправлення не впливає на зміст вищевказаної ухвали.

Керуючись ст.ст. 165, 169 КАС України, суддя -

у х в а л и в :

Виправити описку допущену в резолютивній частині ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У абзаці 2 резолютивної частини ухвали про залишення позовної заяви без руху після слів «» статті 106 КАС України» доповнити словами « доплати судового збору в сумі 1378 гривень».

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього ж Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Суддя: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 57884227 ?

Документ № 57884227 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57884227 ?

Дата ухвалення - 25.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57884227 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57884227 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57884227, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 57884227, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 25.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 57884227 відноситься до справи № 180/832/16-а

Це рішення відноситься до справи № 180/832/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57884221
Наступний документ : 57938811