Справа № 180/832/16-а
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2016 р.
Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Тананайська Ю.А. розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі про залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Автоград» до виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області про оскарження дій органу місцевого самоврядування без руху -
встановив:
товариство з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Автоград» звернулось до Марганецького міського суду із позовом до виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області про оскарження дій органу місцевого самоврядування.
При виготовленні тексту ухвали про залишення позовної заяви без руху було допущено описку, а саме в абзаці 2 резолютивної частини не зазначено, що позивачу необхідно доплатити судовий збір в сумі 1378 року. У тексті ухвали зазначено про необхідність доплатити судовий збір за другу позовну виогу.
Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суддя з власної ініціативи виніс на розгляд питання про виправлення описки у зазначеній ухвалі.
З огляду на зазначене, суддя вважає за необхідне виправити описку, оскільки допущена описка - є технічною та її виправлення не впливає на зміст вищевказаної ухвали.
Керуючись ст.ст. 165, 169 КАС України, суддя -
у х в а л и в :
Виправити описку допущену в резолютивній частині ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У абзаці 2 резолютивної частини ухвали про залишення позовної заяви без руху після слів «» статті 106 КАС України» доповнити словами « доплати судового збору в сумі 1378 гривень».
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього ж Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 57884227, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 25.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 180/832/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: