Ухвала суду № 57884171, 17.05.2016, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

17.05.2016 Єдиний унікальний номер 205/2124/16-а

Справа №2а/205/59/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду Шавула В.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора роти №7 батальйону №4 Управління патрульної поліції в м. Дніпропетровську старшого сержанта поліції ОСОБА_2, третя особа: Дніпропетровський відділ поліції ГУНП в Дніпропетровській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач 12 березня 2016 року звернувся до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська з даним адміністративним позовом.

Ухвалою суду від 14 березня 2016 року матеріали адміністративного позову залишено без руху, оскільки позов був поданий з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме: позивачу необхідно було надати якісну (читаєму) копію постанови про адміністративне правопорушення у обґрунтування своїх вимог; відповідно до Закону України «Про судовий збір», сплатити судовий збір за подання адміністративного позову немайнового характеру в сумі 551,20 грн. на реквізити Ленінського районного суду м.Дніпропетровська та надати оригінал квитанції про його сплату до суду.

Для усунення зазначених недоліків встановлено строк протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

До канцелярії суду повернувся рекомендований з повідомленням лист, що направлявся на адресу позивача, яким було направлено ухвалу суду від 14.03.2016 року, із поштовою відміткою від 06.05.2016 року «за закінченням строку зберігання» (а.с. 6-8).

Отже, станом на 17 травня 2016 року позивачем так і не усунуто вказані недоліки позову, у звязку із чим, позовна заява не може бути прийнята до провадження суду та згідно з п.1 ч.3 ст.108 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачу.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, суддя, ?

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти №7 батальйону №4 Управління патрульної поліції в м. Дніпропетровську старшого сержанта поліції ОСОБА_2, третя особа: Дніпропетровський відділ поліції ГУНП в Дніпропетровській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, вважати неподаним і повернути позивачу з усіма додатками.

Розяснити позивачу, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя В.С. Шавула