Ухвала суду № 57883663, 13.05.2016, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/1540/16-ц

Провадження № 6/209/198/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2016 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Решетник Т.О.,

за участю секретаря Петропольської М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_1 про оголошення боржника в розшук, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Дніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням про оголошення в розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування свого подання державний виконавець вказує, що в Дніпровському відділі державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції знаходиться на виконанні виконавче провадження № 176 з примусового виконання виконавчого листа № 2-1192, виданого Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська 25.04.2005 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів у розмірі ? частини від усіх видів його доходів, але не менше неоподаткованого мінімуму доходів громадян, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно, починаючи з 21.03.2005 року до повноліття дитини. Боржник ухиляється від сплати аліментів, своє місце знаходження та місце роботи не повідомляє. Майна, на яке може бути звернуто стягнення не виявлено. Згідно довідки з адресного бюро боржника знято з реєстрації. Згідно акту державного виконавця від 21.03.2016 року, рапорту старшого сержанта міліції Дніпровського РВ, боржник за адресою: м.Дніпродзержинськ, вул. Інтернаціоналістів, 18-5 не мешкає. Заходи державного виконавця відносно розшуку боржника не надали позитивних результатів.

Державний виконавець Тихонова І.М. в судове засідання не зявилась, письмово просила суд провести розгляд справи без представника відділу.

Вивчивши матеріали подання, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що на виконанні у Дніпровському відділі державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження № 176 з примусового виконання виконавчого листа № 2-1192, виданого Горняцким районним судом м. Макіївки Донецької області 25.04.2005 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів у розмірі ? частини від усіх видів його доходів, але не менше неоподаткованого мінімуму доходів громадян, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно, починаючи з 21.03.2005 року до повноліття дитини.

Відповідно до довідки відділу ОСОБА_5 в Дніпропетровській області ОСОБА_2 за адресою: м.Дніпродзержинськ, вул. Інтернаціоналістів, 18-5 з 07.06.2013 року зареєстрований не значиться.

23 травня 2012 року державним виконавцем Дніпровського ВДВС Дніпродзержинського МУЮ ОСОБА_6 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 33235442. Копію постанови про відкриття виконавчого провадження було направлено на адресу боржника ОСОБА_2, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення відправлення.

Згідно заяви ОСОБА_2 від 07.02.2013 року, останній знає, що на виконанні в державного виконавця знаходиться виконавчий лист про стягнення з нього аліментів на утримання дитини, останній на теперішній час не працює і має мінливий не стабільний заробіток.

Згідно акту державного виконавця від 21.03.2016 року встановлено, що боржник за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. Інтернаціоналістів, 18-5, не проживає приблизно 3 роки (зі слів сусідів), квартира продана, місце мешкання або перебування боржника сусідам не відоме.

Згідно відповіді ДПС України від 19 травня 2015 року: інформація про номери рахунків, відкриті у банках та інших фінансових установах України боржниками юридичними особами та/або фізичними особами підприємцями до ДПС України від відповідних фінансових установ не надходила.

Згідно відповіді ПФУ від 18 травня 2015 року про осіб-боржників, які отримують пенсії інформації не знайдено.

Згідно відповіді ДПС України від 19 травня 2015 року про джерела отриманих доходів боржників фізичних осіб інформації не знайдено.

Згідно відповіді ПФУ від 18 травня 2015 року про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи боржника - інформацію не знайдено.

Як передбачено ч.1 ст. 375 ЦПК України, розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Частиною 1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи державний виконавець звертається до суду з поданням про розшук боржника.

Разом з тим, відповідно до вимог пункту 3.12 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02 квітня 2012 року №512/5, перед зверненням до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника - фізичної особи або дитини, який здійснюється відповідно до статті 40 Закону, державний виконавець вживає заходів, спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника - фізичної особи або дитини щодо: а) отримання відповіді на запит від відповідних територіальних органів МВС України щодо місця реєстрації особи; б) отримання інформації від учасників виконавчого провадження та інших осіб, у тому числі усно (в такому випадку отримана інформація відображається в акті державного виконавця), про можливі місця перебування боржника; в) перевірки наявності боржника за можливими місцями його перебування, встановленими під час проведення виконавчих дій; г) отримання інформації щодо місця роботи боржника; ґ) отримання інформації про боржника з інших джерел. Організацію розшуку боржника - юридичної особи та майна боржника чи інформації про місце отримання боржником доходів державний виконавець здійснює шляхом направлення запитів до органів державної податкової служби, Державної реєстраційної служби України, банків, Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України, Державної казначейської служби України, Державного агентства земельних ресурсів, бюро технічної інвентаризації, нотаріату, органів статистики тощо або перевірки інформації за даними електронних баз даних та реєстрів, що містять інформацію про майно чи доходи боржника, а також за даними інших джерел інформації як офіційних, так і неофіційних (засобів масової інформації, мережі Інтернет тощо). Крім того, державний виконавець здійснює вихід за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника.

Як вбачається з матеріалів справи, звертаючись до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_2 державний виконавець повністю виконав вимоги п.3.12 Інструкції з організації примусового виконання рішень, зокрема: вжито заходів, спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника, а саме: надано відповіді на запит від територіального органу МВС України щодо місця реєстрації боржника; в матеріалах справи наявні дані щодо встановлення можливого місця перебування боржника; направлено запит до Дніпродзержинського міського центру зайнятості, Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції, Державної реєстраційної служби України, Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України. Крім цього, з матеріалів справи вбачається, що боржнику відомо про відкриття виконавчого провадження, і що він викликався до відділу державної виконавчої служби.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що подання держаного виконавця ґрунтується на вимогах чинного законодавства України, тому подання державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_1 про оголошення боржника ОСОБА_2 в розшук, підлягає задоволенню.

На підставі ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст.ст. 208-210, 375 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_1 про оголошення боржника ОСОБА_2 в розшук задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 (інші відомості про боржника суду невідомі). Провадження розшуку ОСОБА_2 доручити Дніпровському ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області.

Копію ухвали направити в Дніпровському ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області - для виконання.

Про результати розшуку ОСОБА_2 повідомити Дніпровський відділ державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області.

Ухвала суду може бути оскаржена в 5-денний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції до Апеляційного суду Дніпропетровської області, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.О. Решетник