Рішення № 57883533, 23.05.2016, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
23.05.2016
Номер справи
211/3747/15-ц
Номер документу
57883533
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 211/3747/15-ц

Провадження № 2/211/247/16

Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

23 травня 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді : Ткаченко С.В.

при секретарі : Форманчук К.М.

за відсутності : прокурора Бажанюка В.В.

представника Криворізької центральної ОДПІ

представника відповідача ТзОВ «Консоль КР»

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Криворізької місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Консоль КР», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, суд , -

В С Т А Н О В И В:

Криворізька місцева прокуратура № 1 звернулася до суду в інтересах держави в особі Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області з позовом , який згодом уточнили, вказавши, що прокуратурою Довгинцівського району за результатами проведення перевірки в порядку нагляду за додержанням та застосуванням законів внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42014040720000013 від 16.09.2014 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України та розпочато досудове розслідування. За його результатами було затверджено та направлено до суду обвинувальний акт відносно директора ТОВ «Консоль КР» ОСОБА_2, який обвинувачувався у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 звернувся з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв'язку із зміною обстановки, так як він з 04.02.2015р. звільнений з посади директора ТОВ «КОНСОЛЬ КР», визнає свою вину, завдана шкода після корегування податкових зобов'язань на підставі судового рішення буде сплачена. Ухвалою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 23 березня 2015 року звільнено ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 366 КК України, у зв'язку із зміною обстановки. Провадження у справі закрито.

В рамках судового розгляду кримінального провадження цивільний позов про відшкодування шкоди, завданої злочинними діями ОСОБА_2 в сумі 9 504,00 грн. не заявлявся, вказана сума станом на 16.06.2015 р. не сплачена.

Тому враховуючи, що не законними діями директор ТзОВ «Консоль КР» ОСОБА_2 спричинив майновий збиток інтересам держави в сумі 9 504,00 грн., керівник Криворізької місцевої прокуратури № 1 просить стягнути на користь державного бюджету України солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Консоль КР» та ОСОБА_2 шкоду завдану внаслідок скоєння злочину в розмірі 9 504,00 грн.

Прокурор Криворізької місцевої прокуратури № 1 Бажанюк В.В. звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, на позові наполягає.

Представник Криворізької Центральної ОДПІ в судове засідання не з"явився , про день слухання справи повідомлялися.

Представник ТзОВ «Консоль КР» в судове засідання не з'явився, про дату слухання справи неодноразово повідомлялися.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про дату слухання справи неодноразово повідомлявся.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 121 Конституції України на органи прокуратури покладено обов'язок щодо захисту інтересів держави.

Згідно статті 36-1 Закону України «Про прокуратуру» підставою представництва у суді інтересів держави є наявність порушень або загрози порушень інтересів держави.

В даному випадку органом державної влади виступає Криворізька центральна об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області яка є територіальним підрозділом Державної фіскальної служби України .

Відповідно до п.1 положення про Державну фіскальну службу України затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 травня 2014 року № 236, Державна фіскальна служба України та її територіальні підрозділи реалізують державну політику з адміністрування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 на час вчинення кримінального правопорушення перебував у трудових відносинах з ТОВ «Консоль КР», працював на посаді директора.

В провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу перебувала кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України. Ухвалою суду від 23 березня 2015 року ОСОБА_2 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 366 КК України, у зв'язку із зміною обстановки. Провадження у справі закрито. ( а. с. 6-7 - копія ухвали).

При розгляді вказаної кримінальної справи судом встановлено, що ОСОБА_2 в період з 02.01.2012 року по 30.09.2014р. відповідно до наказу № 1 від 02.01.2012 року працював директором ТОВ «Консоль КР», розташованого по вул. Акціонерна 9 в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу. Відповідно до п. 9.22 Статуту ТОВ «Консоль КР» він, як директор, мав право без доручення проводити дії від імені Товариства, серед яких укладати господарські договори (угоди) на будь-яку суму без додаткового погодження з загальними зборами учасників, окрім договорів на відчуження майна, яке належить Товариству; підписувати документи Товариства, видавати в рамках своєї компетенції накази, доручення; представляти Товариство у всіх підприємствах, установах, організаціях, маючи таким чином організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські обов'язки, пов'язані з потоковим керівництвом господарської діяльності Товариства. Відповідно до примітки № 1 до ст. 364 КК України ОСОБА_2 був службовою особою і в цей час він вчинив злочин у сфері службової та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг за наступних обставин. 22 жовтня 2013 року в робочий час ОСОБА_2, як директора ТОВ «Консоль KP», уклав з виконавчим комітетом Довгинцівської районної в місті ради договір підряду № 09/10 про виконання капітального ремонту ганку нежитлової будівлі виконкому по вул. Дніпропетровське шосе, 11 в м. Кривому Розі, вартість яких визначалась актами виконаних робіт та оплачувалась коштами міського бюджету. 08 грудня 2013 року він за місцем розташування офісу ТОВ «Консоль KP» по вул. Акціонерна 9 в робочий час склав на робочому комп'ютері акт № 6/12 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2013 року форми КБ-2в, в який у графу «Розрахунок загальновиробничих витрат» до локального кошторису № 2-1-1 на капітальний ремонт ганку нежитлової будівлі виконкому Довгинцівської районної в місті ради у розділі про Єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування вніс відомості про витрати на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на суму 9504 грн. 08 грудня 2013 року ОСОБА_2 передав вказаний акт №6/12 голові Довгинцівської районної в місті ради ОСОБА_4 для розгляду, затвердження та використання у якості підстави для сплати виконаних робіт. 09 грудня 2013 року голова Довгинцівської районної в місті ради ОСОБА_4 затвердив наданий ОСОБА_2 акт №6/12, надавши вказаному офіційному документу юридичну силу. 17 січня 2014 року ОСОБА_2 в робочий час на робочому місці в офісі ТОВ «Консоль KP» по вул. Акціонерна 9, діючи в своїх власних інтересах з корисливих мотивів, склав на робочому комп'ютері «Звіт ТОВ «Консоль KP» про суми нарахування заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску працівникам ТОВ «Консоль KP» за грудень місяць 2013 року», що є офіційним документом, який підтверджує факти, що мають наслідки правового характеру, в якому у графі «Нараховано єдиного внеску, усього» вніс завідомо неправдиві відомості суми нарахованого єдиного внеску 885,96 грн., у той час як відповідно до акту № 6/12 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2013 року форми КБ-2в такі відомості про витрати ТОВ «Консоль KP» на загальнообов'язкове державне соціальне страхування складають 9504грн. В той же день вказаний звіт, форму якого та порядок надання затверджено наказом № 454 Міністерства доходів і зборів України від 09.09.2013 року «Про затвердження Порядку формування та подання страхувальниками звіту щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» було надано Криворізькій Центральній ОДПІ головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області. 12 серпня 2014 року управлінням Державної казначейської служби України у м. Кривому Розі Дніпропетровської області з рахунку №35410001053138 ГУДКСУ у Дніпропетровській області на рахунок ТОВ «Консоль KP» в АТ «Укрсіббанку» № 26001430276800 згідно договору підряду № 09/10 про виконання капітального ремонту ганку нежитлової будівлі виконкому Довгинцівської районної в місті ради було перераховано 80808 гривень, в тому числі грошові кошти у сумі 9504 гривні, які у акті № 6/12 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2013 року форми КБ-2В до вказаного договору відображено як єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування. Після цього ОСОБА_2, отримавши вказані грошові кошти, до державного бюджету України їх не сплатив, завдавши таким чином своїми умисними діями матеріальний збиток державним інтересам України на загальну суму 9504 гривні.

Ухвала суду не оскаржена та набрала законної сили.

Відповідно дост.22 ЦК України особа, якій завдано збитків в результаті порушення її цивільного права має право на їх відшкодування.

У відповідності до ч. 4 ст. 61 ЦПК України вирок у кримінальному провадженні, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Спірні правовідносини, що виникли, регулюються главою 82 ЦК України. В даному випадку мають місце зобов'язання, що виникають із заподіяння шкоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч. 1 ст. 1172 ЦК України юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов"язків.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення з ТзОВ «Консоль КР» суми у розмірі 9504 грв. підлягають задоволенню, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 1172 ЦК України саме вони повинні відшкодувати шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов"язків. ОСОБА_2 перебував з ТОВ " Консоль КР " в трудових правовідносинах . З цих же підстав позов в частині стягнення шкоди з ОСОБА_2 задоволенню не підлягають.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Тому з відповідача ТОВ " Консоль КР " на користь держави повинно бути стягнено судовий збір в сумі 1378 грн. 00 коп. (мінімальний розмір за подання позову майнового характеру юридичною особою).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 61, ч.2 ст. 1166, 1167, 1190 ЦК України ст.ст. 10, 11, 60, 61, 169, 174, 208, 209, 212,213,215, 218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Криворізької місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Консоль КР», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої внаслідок скоєння злочину - задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Консоль КР» (код ЄДРПОУ 38334199) на користь держави шкоду завдану внаслідок вчинення кримінального правопорушення в сумі 9 504 (дев'ять тисяч п'ятсот чотири) грн. 00 коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Консоль КР» (код ЄДРПОУ 38334199) на користь держави судові витрати - судовий збір у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн.

В задоволенні решти вимог відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу, протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: С. В. Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 57883533 ?

Документ № 57883533 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 57883533 ?

Дата ухвалення - 23.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57883533 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57883533 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57883533, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 57883533, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 23.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 57883533 відноситься до справи № 211/3747/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 211/3747/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57883527
Наступний документ : 57883542