Постанова № 57883523, 25.05.2016, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/1904/16-п

Провадження № 3/175/561/16

Постанова

Іменем України

25 травня 2016 року смт. Ювілейне

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Ребров С.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3, директора ТОВ «Нова Компанія-2006»,

за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, будучи директором ТОВ «Нова Компанія-2006», яке знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул.Радгоспна, №36, в порушення вимог п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України, допустила несвоєчасне подання платіжних доручень до установи банку на перерахування податку на прибуток по строку 15.02.2016 року в сумі 210270,00 грн. (згідно податкового повідомлення рішення від 20.01.2016 року №0003702201), а фактично сплачено повну суму за платіжними дорученнями у строк 06.04.2016 року, чим скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не зявилася, а тому вважаю можливий розгляд справи у її відсутність за доказами наявними в матеріалах справи.

Провина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №18 (серії АВ №149152) від 10.05.2016 року, копією Акта про перевірки щодо несвоєчасності сплати податку на прибуток №261/12-02/34432852 від 18.04.2016 року та копією паспорта правопорушниці.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, яке не завдало значних збитків державним інтересам, вважаю можливим звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням відповідно до положень ст.22 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 22,163-2 ч.1,268,276,277,283-285 КУпАП, -

П о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Копію постанови направити для відома ОСОБА_1 та начальнику Дніпропетровської ОДПІ ГУ ДВС у Дніпропетровській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.

Постанова набрала законної сили ___ __ 2016 року.

Суддя С.О. Ребров