Ухвала суду № 57883522, 23.05.2016, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/2811/15-ц

Провадження № 2/209/84/16

У Х В А Л А

23 травня 2016 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Лобарчук О.О.

при секретарі Золотих Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про призначення генетичної судової експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виключення запису як батька з актового запису, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виключення запису як батька з актового запису .

Позивачкою в судовому засіданні заявлено клопотання про призначення у справі генетичної судової експертизи, на вирішення якої поставити питання: чи є ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СН № 346069, виданий 28 листопада 1996 року Залізничним РУ ГУ МВС України в м. Києві, біологічним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2?

Відповідачі в судове засідання не з'явився, причину неявки до суду не повідомив.

Оскільки суд повинен сприяти всебічному та повному зясуванню обставин справи для правильного вирішення спору, а для зясування вищезазначених обставин необхідні спеціальні знання у галузі науки, суд вважає за необхідне призначити генетичну судову експертизу.

Керуючись статтями 143, 144, 202 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виключення запису як батька з актового запису, генетичну судову експертизу, на вирішення якої поставити питання: чи є ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СН № 346069, виданий 28 листопада 1996 року Залізничним РУ ГУ МВС України в м. Києві, біологічним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2?

Проведення експертизи доручити експертам Обласної комунальної установи «Бюро судово-медичних експертиз» (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Жовтнева, 14), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Розяснити сторонам про наслідки ухилення від участі в експертизі відповідно ст. 146 ЦПК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Розгляд справи зупинити до отримання результатів експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-дений строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя О.О.Лобарчук