Ухвала суду № 57883253, 18.03.2016, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/20901/15-ц

Провадження № 2з/200/121/15

У Х В А Л А

18 березня 2016 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі - Власенко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "СЛОБОЖАНКА", ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа - Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк", про стягнення заборгованості за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з"явилися, у відповідності до ч.4 ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ознайомившись з матеріалами цивільної справи, суд вважає необхідним виправити допущену в рішенні суду описку.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні суду описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 30.12.2015 року, ухваленим у даній цивільній справі, були задоволенні позовні вимоги ОСОБА_1, стягнуто солідарно з ОСОБА_2, інн. НОМЕР_1, Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "СЛОБОЖАНКА", ік. 30883688, ОСОБА_3, інн. НОМЕР_2, ОСОБА_4, інн. НОМЕР_3, ОСОБА_5, інн. НОМЕР_4, ОСОБА_6, інн. НОМЕР_5, ОСОБА_7, інн. НОМЕР_6, на користь ОСОБА_1, інн. НОМЕР_7, заборгованість за договором позики № 16/03/15 від 16.03.2015 року та договором поруки № 20/03/15 від 20.03.2015 року у розмірі 550 000,00 грн., ви рішено пит ання про розподіл судових витрат.

Разом з цим, у вступній частині вказаного рішення суду здійснена описка, а саме в якості третьої особи не зазначено Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк", яке було залучено судом в ході розгляду справи по суті до участі у справі в якості третьої особи і представник якого приймав участь у судових засіданнях, що підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 210, 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 30.12.2015 року, ухваленому у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "СЛОБОЖАНКА", ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа - Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк", про стягнення заборгованості за договором позики, і, не змінюючи його змісту, зазначити у вступній частині рішення суду в якості третьої особи - Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.О. Кудрявцева