Вирок № 5788258, 13.03.2009, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Дело №1-391/09

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНИ

13 марта 2009 года Червонозаводский районный суд г. Харькова в составе:председательствующего – судьи Артакова Л.А.,

при секретаре – Вараксиной Н.С.,

с участием прокурора – Гриценко Е.Г.,

с участием адвоката – ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.С.Гнилица, Чугуевского района, Харьковской области, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, разведенного, проживающего без регистрации по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого в силу ст.89 УК Украины,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_2, 01 декабря 2008г. около 10 час. , действуя умышлено, из корыстных побуждений, имея умысел на совершение хищения чужого имущества (кражи), пришел на неохраняемую территорию МехПКО ст. Основа, расположенного в Червонозаводском районе г. Харькова, где с грузового вагона (цистерны) №74028457 , находящегося на первом железнодорожном пути, при помощи рожкового ключа 17, тайно похитил одну магистральную часть воздухораспределителя тормозной системы железнодорожного вагона, стоимостью, согласно заключения товароведческой экспертизы № ТЕ-78 от 16.12.2008г. с учетом износа 10% - 1045 грн. 46 коп., чем причинил Вагонному депо Основа материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, подтвердив, что совершил его при обстоятельствах изложенных выше. В содеянном чистосердечно раскаялся.

В объеме подлежащих исследованию доказательств подсудимый ОСОБА_2 просил суд ограничиться его допросом и исследованием данных о его личности.

В соответствии со ст. ч.3 ст. 299 УПК Украины суд не исследовал фактические обстоятельства дела, так как их никто не оспаривал, и против этого не возражали все участники процесса.

С учетом изложенного суд признает доказанным, что ОСОБА_2 01.12.2008 года тайно похитил чужое имущество – одну магистральную часть воздухораспределителя тормозной системы железнодорожного вагона, стоимостью 1045,46 грн., принадлежащее Вагонному депо Основа и квалифицирует его действия по ст.185 ч.1 УК Украины, т.е. тайное похищение чужого имущества /кража/.

При назначении подсудимому наказания , суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ОСОБА_2, который ранее не судим в силу ст.89 УК Украины, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, по делу не усматривается, обстоятельствами, смягчающими наказание , является - чистосердечное раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий от содеяннного, и считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, с применением ст.ст. 75,76 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки по делу в сумме 169,02 грн. за проведение товароведческой экспертизы подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_2 в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.ст.75,76 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания с испытанием на срок 1 год , с возложением на него обязанностей не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять эти органы об изменении места проживания и периодически являться в те же органы для регистрации.

Взыскать с подсудимого ОСОБА_2 судебные издержки по делу за проведение товароведческой экспертизы в сумме 169,02 грн. в пользу НИЭКЦ по обслуживанию ЛУ на ЮЖД при УМВД Украины код 35973367, р/с 35223002004769, МФО 851011, Банк ГУДКУ В Харьковской области.

Вещественные доказательства по делу: одну магистральную часть воздухораспределителя тормозной системы ж.д.вагона - возвратить Вагонному депо Основа; ключ рожковый – уничтожить.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области через Червонозаводский районный суд г.Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья Л.А.Артакова