Ухвала суду № 57882486, 27.04.2016, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.04.2016 Справа №607/3378/14-ц

27 квітня 2016 року Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Братасюка В.М.

за участю секретаря Чичкевич О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі заяву ПАТ «Державного експортно-імпортного банку України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Тернополі про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

Представник ПАТ «Державного експортно-імпортного банку України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Тернополі звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, у вигляді арешту на приміщення механічно-деревообробного цеху під літерою «Г» , загальна площа 1591,9 кв.м., що знаходиться по вул.. Транспортна ,1 в м. Тернополі (р.н. майна 23653650) та на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами загальною площею 99,1 кв.м., житловою площею 66,2 кв.м., що знаходиться по вул.. Шпитальна ,9 в м. Тернополі , який накладений ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 14.08.2014 року, в порядку забезпечення позову ПАТ «ОСОБА_1 та Кредит» до ТзОВ «МАК Тернопіль», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості .

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 16.01.2015 року позовну заяву ПАТ «ОСОБА_1 та Кредит» до ТзОВ «МАК Тернопіль», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишено без розгляду.

Відповідно до ч.6 ст.154 ЦПК, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Крім того, приміщення механічно-деревообробного цеху під літерою «Г» , загальна площа 1591,9 кв.м., що знаходиться по вул.. Транспортна ,1 в м. Тернополі перебуває в іпотеці в ПАТ «Державного експортно-імпортного банку України» відповідно до іпотечного договору №6609Z16 від 30.03.2009 року та триває виконавче провадження з примусового стягнення заборгованості з ТОВ « МАК Тернопіль» на користь «Державного експортно-імпортного банку України».

Суд вважає, що дана заява підставна та підлягає до задоволення, так як 16.01.2015 року ухвалою Тернопільського міськрайонного суду залишена без розгляду позовна заява «ОСОБА_1 та Кредит» до ТзОВ «МАК Тернопіль», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, ухвала набрала законної сили, тому підстави, що зумовили накладення арешту на обумовлене майно відсутні.

Керуючись ст. 154, 208 ч.1,2; 209 ч.4, 5, 6; 210 ч.1, 293 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Скасувати ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 14.08.2014 року про накладення арешту на приміщення механічно-деревообробного цеху під літерою «Г» , загальна площа 1591,9 кв.м., що знаходиться по вул.. Транспортна ,1 в м. Тернополі (р.н. майна 23653650) та на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами загальною площею 99,1 кв.м., житловою площею 66,2 кв.м., що знаходиться по вул.. Шпитальна ,9 в м. Тернополі (р.н. майна 16284284).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: Братасюк В.М.