Ухвала суду № 57881846, 16.05.2016, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 460/2929/15 Головуючий у 1 інстанції: Тесля Б.І.

Провадження № 22-ц/783/3769/16 Доповідач в 2-й інстанції: Шандра М. М.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

16 травня 2016 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Шандра М.М., перевіривши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» на ухвалу Яворівського районного суду Львівської області від 25 червня 2016 року у справі за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову, - в с т а н о в и л а:

Оскаржуваною ухвалою суду заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову - задоволено.

Зупинено реалізацію з електронних торгів наступного майна: комплекс будівель, який складається із чотирьох будівель, загальною площею 1925,7 кв.м.; 1563,8 кв.м.; 115,7 кв.м. за адресою АДРЕСА_1, яке належить ТзОВ «Інтермікст» (код ЄДРПОУ 36251933) до набрання рішенням у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця ВДВС Жовківського РУЮ Львівської області, законної сили.

Ухвалу суду оскаржило Публічного акціонерне товариство «Кредобанк», подавши апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження. Просить поновити строк на апеляційне оскарження, покликаючись на те, що про існування оскаржуваної ухвали йому стало відомо лише 29 березня 2016 року.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Враховуючи вищенаведені обставини та з метою забезпечення права апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції слід визнати, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, а тому строк на апеляційне оскарження слід поновити.

Крім того, оскільки апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, судовий збір сплачено у повному обсязі, вважаю, що слід вирішити питання про відкриття апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України

у х в а л и л а:

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити скаржнику строк на апеляційне оскарження ухвали Яворівського районного суду Львівської області від 25 березня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» на ухвалу Яворівського районного суду Львівської області від 25 червня 2016 року.

Копії апеляційної скарги та долучені до неї документи надіслати особам, які беруть участь в справі.

Провести підготовку справи до розгляду, про що доповісти колегії суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Шандра М.М.