
463/2386/16-к
1-кс/463/459/16
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
24 травня 2016 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова Шеремета Г.І., з участю прокурора Левицької М.О., розглянувши клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області Геш І.М. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області Геш І.М. звернулася до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні за № 12016140040001487 від 27.04.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, погодженим прокурором Львівської місцевої прокуратури № 1 Левицькою М.О. про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що містять банківську таємницю.
Подане клопотання мотивує тим, що матеріали, які становлять банківську таємницю мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, у зв'язку із виниклою необхідністю встановлення факту заволодіння грошовими коштами ОСОБА_3 шляхом перерахунку коштів на картковий рахунок ПАТ КБ «Хрещатик» № НОМЕР_1, що ніби-то належить невідомій особі, яка представилась Валентиною. Без їх вилучення документи можуть бути знищені, що призведе до втрати речового доказу та неможливості встановлення істини у даному кримінальному правопорушенні, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Представник особи у володінні якої можуть перебувати відомості, доступ до яких просить надати у своєму клопотанні слідчий, на розгляд клопотання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про місце, час та дату розгляду такого клопотання.
Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.
Заслухавши думку прокурора, який просив задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.
Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Зважаючи на вказані вище обставини, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий зберігаються у банківській установі, а також те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні за № 12016140040001487 та те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.162-166 КПК України,
у х в а л и в :
Клопотання - задоволити.
Надати тимчасовий доступ до документів щодо відкриття рахунку № НОМЕР_1, банківських карток із зразками підпису, а також інших осіб уповноважених на розпорядження грошовими коштами вказаного рахунку; повного руху коштів по рахунку № НОМЕР_1 із зазначенням повних реквізитів осіб, від яких надходили та які отримували кошти з моменту його відкриття по даний час із зазначенням призначення платежів на паперових та магнітних носіях, що зберігаються у ПАТ КБ "Хрещатик" (код ЄДРПОУ 19364259), що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Січових Стрільців, 4/3 з можливістю їх огляду та вилучення для запобігання знищення вищевказаних документів.
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.
Роз'яснити ПАТ КБ "Хрещатик", що у випадку невиконання цієї ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Контроль за виконанням ухвали покласти на працівників Національної поліції.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: Шеремета Г. І.
Судове рішення № 57881355, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 24.05.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 463/2386/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: