Ухвала суду № 57881337, 09.02.2016, Трускавецький міський суд Львівської області

Справа № 457/1193/15-ц

провадження №2/457/92/16

УХВАЛА

09 лютого 2016 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Марчук В.І.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Лікувально-діагностичного центру «Карпати» про порушення права власності та стягнення компенсацій за використання винаходу №86465 «Спосіб лікування мінеральною водою захворювань поверхневих судин», зареєстрований 27.04.2009 року та стягнення компенсацій в сумі 2185310 грн. 55 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Предявлена позовна заява ухвалою суду від 04.11.2015 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано документа, що підтверджує сплату судового збору.

Для усунення зазначених в ухвалі недоліків,судом був установлений строк в пять днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно повідомлення про вручення ОСОБА_1 вищезазначену ухвалу отримав 23.12.2015 року, однак станом на 08.02.2016 року недоліки не усунуті.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За вказаних обставин, вважаю за необхідне позовну заяву визнати неподаною та повернути позивачеві.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Лікувально-діагностичного центру «Карпати» про порушення права власності та стягнення компенсацій за використання винаходу №86465 «Спосіб лікування мінеральною водою захворювань поверхневих судин», зареєстрований 27.04.2009 року та стягнення компенсацій в сумі 2185310 грн. 55 коп. визнати неподаною та повернути позивачеві.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя: ОСОБА_2