3-в/441/3/2016 441/357/16-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И
25.05.2016р.суддя Городоцького районного суду Львівської обл. ОСОБА_1, за участю представника КВІ ОСОБА_2, прокурора Васильків С.В. розглянувши подання начальника Городоцького районного відділу КВІ УДПтСУ у Львівській обл., для вирішення питання пов"язаного з виконанням постанови на:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,
в с т а н о в и л а:
Постановою судді Городоцького районного суду Львівської обл. від 22.03.2016 року ОСОБА_3 підданий адміністративному стягненню за ознаками ч.1 ст. 173-2 КУпАП на 30 годин громадських робіт.
18.05.2016 р. начальник Городоцького районного відділу КВІ УДПтСУ у Львівській обл., звернулась з поданням про вирішення питання пов"язаного з виконанням постанови.
В судовому засіданні представник Городоцького районного відділу КВІ УДПтСУ у Львівській обл. була присутня, подання підтримала.
Прокурор Васильків С.В. подання підтримала.
ОСОБА_3 в судове засідання не зявився.
Вивчивши матеріали подання, суд приходить переконання про заміну адмінстягнення у виді 30 годин громадських робіт на адмінстягнення у виді штрафу.
Так, відповідно до ст. 321-4 КУпАП У разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.
Із постанови Городоцького районного суду від 22.03.2016 р. вбачається, що ОСОБА_3 підданий адміністративному стягненню за ознаками ч.1 ст. 173-2 КУпАП у виді 30 годин громадських робіт.
Ця постанова звернута до виконання.
З матеріалів особової справи №30/2016 р. убачається, що постанова Городоцького районного суду від 22.03.2016 р. прийнята до виконання 04.04.2016 року.
За наведеного, вважаю, що ОСОБА_3 умисно ухилився від відбування накладеного на нього постановою Городоцького районного суду від 22.03.2016 р., стягнення, за ознаками ч.1 ст. 173-2 КУпАП у виді 30 год. громадських робіт, а це підстава до заміни цього стягнення на штраф.
Строк невідбутого стягнення ОСОБА_3. становить 30 год. громадських робіт, отже в порядку їх заміни на штраф, у відповідності до ст. 321-4 КУпАП йому належить призначити стягнення із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд -
п о с т а н о в л я ю:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючому, невідбуте стягнення за постановою судді Городоцького районного суду Львівської обл. від 22.03.2016 р. за ознаками ч.1 ст. 173-2 КУпАП - 30 год. громадських робіт, замінити на 7.5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян 127 (сто двадцять сім) грн. 50 коп. штрафу. Штраф перерахувати на р/р 31113106700076, отримувач коштів УДКСУ у Городоцькому районі 21081100, код за ЄДРПОУ 37965536, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, код банку отримувача (МФО) 825014.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів у порядку передбаченому ч.2 ст. 294 КУпАП.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 57881169, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 25.05.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 441/357/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: