Ухвала суду № 57880825, 01.03.2016, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/8934/15-ц 2/335/214/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2016 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Калюжної В.В., при секретарі Марусій І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Запоріжжя клопотання представника відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Омега Банк», ПАТ «Дельта Банк» про визнання недійсним іпотечного договору,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Омега Банк», ПАТ «Дельта Банк» про визнання недійсним іпотечного договору.

У судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про витребування доказів, а саме копії платіжного документа, яким перераховано кошти за договором купівлі-продажу права вимоги по кредитах, укладеного 25.05.2012 року між ПАТ «Сведбанк» і ПАТ «Дельта Банк».

Представник позивача до судового засідання не з'явився, наддав заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Заслухавши пояснення представника відповідача, суд приходить до наступного висновку.

Згідно із ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною.

Відповідно до ч.2 ст. 137 ЦПК України у заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Статтею 57 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів і висновків експертів.

Беручи до уваги, що клопотання про витребування даного доказу обґрунтовано необхідністю дослідження факту оплати за договором від 25.05.2012 року, суд вважає за необхідне з метою повного та обєктивного вирішення справи задовольнити клопотання та витребувати у позивача копію платіжного документа.

Керуючись ст. 137, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від ПАТ «Дельта Банк» копію платіжного документа, яким перераховано кошти за договором купівлі-продажу права вимоги по кредитах, укладеного 25.05.2012 року між ПАТ «Сведбанк» і ПАТ «Дельта Банк», на зазначений у ст. 13 Договору банківський рахунок.

Суддя В.В.Калюжна