Ухвала суду № 57880653, 24.05.2016, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Єдиний унікальний № 334/1881/15

Провадження № 22-ц/778/2850/16 Головуючий у 1-й інстанції: Нікітенко Н.П.

У Х В А Л А

24 травня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Пільщик Л.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 15 червня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізької кредитної спілки «Довіра» про стягнення суми відсотків за договорами та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

До апеляційного суду надійшла неналежно оформлена справа з апеляційною скаргою ЗОКС «Довіра» на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 15 червня 2015 року.

Відповідно до ст. 64 ЦПК України письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи. Письмові докази, як правило, подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу.

Згідно з ст. 138 ЦПК України оригінали письмових доказів до набрання судовим рішенням законної сили повертаються судом за клопотанням осіб, які їх подали, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи. У справі залишається засвідчена суддею копія письмового доказу.

Незважаючи на чітку позицію процесуальних вимог щодо критеріїв доказів та їх оцінки, судом першої інстанції проігноровано вимоги ст.ст. 64, 138 ЦПК України та долучено до матеріалів справи ксерокопії письмових доказів, які не засвідчені суддею.

Окрім того, окремі ксерокопії документів непридатні для прочитання всього тексту, що робить неможливим їх дослідження (а.с.3-5,10).

Враховуючи зазначені обставини, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції з встановленням строку для належного оформлення.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької кредитної спілки «Довіра» про стягнення суми відсотків за договорами та моральної шкоди з апеляційною скаргою Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 15 червня 2015 року повернути до суду першої інстанції.

Надати строк для усунення недоліків до 07 червня 2016 року, після чого справу направити до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя: Л.В. Пільщик