Ухвала суду № 57880417, 24.05.2016, Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа № 323/1942/16-ц

2/323/524/16

У х в а л а

"24" травня 2016 р.

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Мінаєв М.М., розглянувши матеріали позовної заяви Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про визнання незаконними та скасування наказів про передачу земельних ділянок у приватну власність та визнання земельних ділянок такими, що входять до меж селища Комишуваха за генеральним планом,

В С Т А Н О В И В:

До Оріхівського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області в якій позивач просить визнати незаконними та скасувати накази Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про затвердження проектів землеустрою та про передачу у власність ОСОБА_1, ОСОБА_2 земельних ділянок у власність із земель державної власності, розташованих на території позивача, а також визнати ці земельні ділянки такими, що входять до меж смт Комишуваха згідно чинного генерального плану.

При прийнятті позовної заяви суддею встановлено, що вона не повній мірі відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, що полягає в наступному.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору в розмірі, що відповідає вимогам чинного законодавства.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні юридичною особою позовної заяви немайнового характеру розмір судового збору дорівнює одній мінімальній заробітній платі.

Як розяснив Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ у постанові «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 року № 10, подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору.

Позивачем заявлено позовні вимоги про визнання незаконними та скасування чотирьох актів індивідуально-правової дії, а також про визнання двох земельних ділянок такими, що входять до меж смт Комишуваха згідно чинного генерального плану. Кожна із пяти зазначених вимог є самостійною вимогою немайнового характеру, а тому обєктом справляння судового збору є кожна з них окремо. Тобто до цієї позовної заяви має бути доданий документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі однієї мінімальної заробітної плати за кожну з пяти позовних вимог (6890,00 грн.).

Однак до позовної заяви доданий документ про сплату судового збору у мінімальному розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір» для однієї позовної вимоги при поданні позову фізичною особою 551,20 грн. Водночас у переліку додатків до позовної заяви зазначена квитанція про сплату судового збору на суму 2756,00 грн., яка фактично у додатках відсутня.

Крім того, у переліку додатків до позовної заяви зазначена копія наказу про передачу у власність ОСОБА_2 земельної ділянки загальною площею 2,00 га, однак фактично у додатках такий документ відсутній.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про визнання незаконними та скасування наказів про передачу земельних ділянок у приватну власність та визнання земельних ділянок такими, що входять до меж селища Комишуваха за генеральним планом,- залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути недоліки, допущені при поданні позовної заяви.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків до 03 червня 2016 року, але не пізніше пяти днів з дня отримання позивачем копії цієї ухвали.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі усунення недоліків заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3