Ухвала суду № 57880416, 25.05.2016, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/1654/15-ц

Провадження № 2/316/88/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" травня 2016 р. м. Енергодар

Енергодарськй міський суд Запорізької області

в складі головуючого - судді: Курач І.В.,

при секретарі : Черкашиній О.О.,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар Запорізької області цивільної справи за позовом Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька АЕС» до ОСОБА_1, третя особа : ПрАТ «Страхова компанія «Арсенал страхування» про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідача.

Ухвалою суду від 26.01.2016 року в якості третьої особи без самостійних вимог до справи залучено ПрАТ «Страхова компанія «Арсенал страхування» .

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів у третьої особи- ПрАТ «Страхова компанія «Арсенал страхування», а саме належним чином завірену копію страхової справи відносно дорожньо транспортної пригоди за участю автомобіля ВП Запорізька АЕС марки «Ford-TRANSIT». державний номер НОМЕР_1, водій ОСОБА_2 та автомобіля НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_1. Зазначив, що маються труднощі в отримання зазначених доказів, та зазначив, що ці докази необхідні суду для отримання первинних документів, підтверджуючих факт скоєння ДТП.

Представник відповідача заперечив проти заявленого клопотання, пославшись на необґрунтованість клопотання.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлявся про розгляд справи, про що свідчить підпис уповноваженої особи на поштовому повідомленні ( а.с. 171), заперечень, заяв про відкладення розгляду справи не надано.

Вислухавши думку учасників процесу, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 137 Цивільного процесуального кодексу України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 27,133,137, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Витребувати з ПрАТ «Страхова компанія «Арсенал страхування», що знаходиться за адресою: 03056, м. Київ, вул. Борщагівська, б. 154 належним чином завірену копію страхової справи відносно дорожньо транспортної пригоди, яка відбулась 20.02.2013 року у м. Енергодар Запорізької області в районі арки з написом ВП ЗАЕС за участю автомобіля ВП Запорізька АЕС марки «Ford-TRANSIT» державний номер НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2 та автомобіля НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_1.

Зазначені документи надати до суду до 15.06.2016 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І. В. Курач