Постанова № 57880370, 16.05.2016, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/4921/16-п 3/335/509/2016

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Апаллонова Ю.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Запоріжжя, громадянка України, яка мешкає за адресою: вул. Нижня 71 у м. Запоріжжя, по ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

23.04.2016 року о 13-15 годині на вул. Рекордна навпроти будинку 2 у м. Запоріжжя при русі заднім ходом не впевнилась в безпеці та скоїла наїзд на стоячий автомобіль Тайота д.н. АР 8537ВІ власник ОСОБА_2, після чого місце пригоди залишила чим порушила пп. 2.10,10.9 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність, згідно зі ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення серії АП 2№ 311821 від 24.04.2016 року, АП2№ 311822 від 24.04.2016 року, з яким правопорушниця була ознайомлена. Внаслідок ДТП автомобілі пошкоджено, травмованих немає.

В судове засідання ОСОБА_1 зявилась, вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнала в повному обсязі.

Вина правопорушника ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, підтверджується дослідженими судом доказами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення, схемою наслідків ДТП, письмовими поясненнями та іншими матеріалами справи.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП і віна підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Враховуючи особу правопорушника та обставини скоєння адміністративних правопорушень, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винною у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

При вищевикладеному, керуючись ст.ст. 27, 34, 35, 122-4, 124, 283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст..122-4,124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. у доход держави (р/р 31113149700001 МФО 813015 Код ЄДРПОУ: 37941997, ГУК у Запорізькій області, банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області).

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, в апеляційний суд Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя.

Розяснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізні як через пятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Суддя Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя Ю.В. Апаллонова