Справа № 309/3653/15-ц
Провадження № 2/309/114/16
У Х В А Л А
про прийняття зустрічного позову
20 травня 2016 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Кемінь В.Д. вивчивши матеріали зустрічного позову по цивільній справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог служба у справах дітей Хустської міської ради, про визначення місця проживання дитини,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки про визначення місця проживання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з ним по місцю його постійного проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.
До початку розгляду справи по суті представник відповідачки ОСОБА_2- ОСОБА_4 подав зустрічний позов до ОСОБА_1, треті особи без самостійних вимог: служба у справах дітей Тячівської районної державної адміністрації, служба у справах дітей Хустської міської ради про визначення місця проживання дитини разом із матірю, надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди та супроводу батька.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним.
Оскільки дані позови взаємопов'язані і вони виникають з одних правовідносин, суд вважає за необхідне вимоги ОСОБА_2 за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1
Зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 123, 124 ЦПК України, суд ,-
У Х В А Л И В:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 в інтересах якої діє ОСОБА_4 до ОСОБА_1, треті особи без самостійних вимог: служба у справах дітей Тячівської районної державної адміністрації, служба у справах дітей Хустської міської ради про визначення місця проживання дитини разом із матірю, надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди та супроводу батька обєднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог служба у справах дітей Хустської міської ради, про визначення місця проживання дитини.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районого суду: підпис ОСОБА_5
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду ОСОБА_5
Судове рішення № 57880081, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 20.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 309/3653/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: