Постанова № 57880046, 23.05.2016, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/1818/16-п

№/п 3/317/265/2016

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області МІНГАЗОВ Р.В., розглянувши матеріал, який надійшов з ДПІ у Запорізькому районі ГУ ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, керівника Малокатеринівської СВК Запорізького району Запорізької області, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1.

Інші відомості суду не відомі.

За ст. 163-4 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії КР, №247746, складеного 06.04.2016 р., встановлено ненадання керівником Малокатеринівської СВК Запорізького району Запорізької області ОСОБА_1 податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, і сум утриманого з них податку за формою 1 ДФ за ІV квартал 2015 р.

Підставою для складання протоколу став Акт перевірки №41/1700/34157088 від 06.04.2016 року.

Вказаними діями ОСОБА_1 було порушено ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провини в інкримінованому правопорушенні не визнала та суду пояснила, що податкову декларацію було надано вчасно, але внаслідок технічної помилки податкова декларація не надійшла до ДПІ у Запорізькому районі ГУ ДФС у Запорізькій області.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_2, що на момент скоєння правопорушення була бухгалтером Малокатеринівської СТВК Запорізького району Запорізької області та відповідала за правильність та своєчасність надання податкової звітності, суду повідомила, що дійсно податкова декларація не була надана вчасно.

Суддя, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вислухавши думку правопорушника та свідка, оцінивши докази, що долучені до протоколу, встановив, що діями правопорушника вчинено правопорушення, передбачене ст. 163-4 ч. 1 КУпАП.

Так вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями свідка, актом камеральної перевірки про неподання та несвоєчасне подання податкової звітності.

Згідно ст. 247 КУпАП України, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення до моменту розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення.

Згідно протоколу №247746 про адміністративне правопорушення граничний строк подання податкової звітності 09.02.2016 р., отже правопорушення було скоєно 09.02.2016 р. і на час розгляду справи збіг термін притягнення ОСОБА_1, тому суд вважає за необхідне провадження у справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 163-4 ч. 1, 283, 284, 285, 287, 289, 290, КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КпАП України у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Р.В. Мінгазов