Ухвала суду № 57879970, 24.05.2016, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

24.05.2016

ЄУН № 331/2318/16-ц

Провадження № 2/331/695/2016

У Х В А Л А

Про витребування доказів

«24» травня 2016 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Смолки І.О.,

при секретарі Качан К.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Реєстраційна служба Запорізького міського управління юстиції про поділ спільного сумісного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Реєстраційна служба Запорізького міського управління юстиції про поділ спільного сумісного майна подружжя.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування доказів. В обґрунтування клопотання представник зазначає, що за час розгляду справи, серед іншого, за клопотанням позивача судом було витребувано інформацію від ПАТ «Національний депозитарій України» про наявність у ОСОБА_2 прав на цінні папери - прості іменні акції Публічного акціонерного товариства «Геркон» (ідентифікаційний код юридичної особи 22116418).

Згідно відповіді ПАТ «НДУ», відповідну інформацію слід запитувати від зберігача - TOB «ФК Емісія».

При цьому, згідно ч. 1 ст. 8 Закону України «Про депозитарну систему України», документальним підтвердженням наявності на певний момент часу прав на цінні папери та прав за цінними паперами депонента (у разі зарахування цінних паперів на депозит нотаріуса - відповідного кредитора) є виписка з рахунка в цінних паперах депонента, яка видається депозитарною установою на вимогу депонента або в інших випадках, установлених законодавством та договором про обслуговування рахунка в цінних паперах.

Таким чином, оскільки документальним підтвердженням наявності права власності на цінні папери на певний момент часу є виписка з рахунка в цінних паперах депонента, то інформацію про наявність прав ОСОБА_2 на акції ПАТ «Геркон» може бути витребувано від TOB «ФК «Емісія» у вигляді виписки з рахунку у цінних паперах.

У звязку з чим представник позивача просить суд задовольнити клопотання та витребувати відповідну інформацію.

У судовому засіданні представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечує.

Відповідно до ч. 1. ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Відповідно до ч. 3. ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Приймаючи до уваги, що зазначені відомості необхідні для всебічного та обєктивного розгляду цивільної справи суд, вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст. ст. 133-135, 137 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів по цивільній справі ЄУН № 331/2318/16-ц задовольнити.

Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю «Фондова компанія «Емісія» (69006, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України (стара назва Сорок років Радянської України)АДРЕСА_1) надати суду інформацію про наявність прав власності ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 01.04.1951 р.н.) на прості іменні акції Публічного акціонерного товариства «Геркон» (ідентифікаційний код юридичної особи 22116418) шляхом надання відповідної виписки з рахунка ОСОБА_2 в цінних паперах станом на дату підготовки відповіді на ухвалу суду про витребування доказів.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Зазначені відомості направити безпосередньо до суду протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали.

Додатково повідомляю, що відповідно до ч. 4 ст. 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Смолка