Ухвала суду № 57879755, 25.05.2016, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/3127/16-к

№ 1-кс/303/474/16

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

25 травня 2016 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н. Л.

секретар судового засідання Чудіна В.М.

за участю: слідчого СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП

ГУ Національно поліції в Закарпатській області Русин Ю.І.

прокурора Мукачівської місцевої прокуратури Горват О.І.

розглянув клопотання слідчого СВ Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського ВП ГУ Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції Русин Ю.І. по кримінальному провадженні №12016070120000566 від 16 травня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, яке надійшло до суду 25 травня 2016 р.,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Закарпатській області старший лейтенант поліції Русин Ю.І. просить надати йому слідчому Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції Русину Юрію Івановичу, тимчасовий доступ до речей які були здані гр. ОСОБА_3, а саме: 09.05.2016 року згідно договору 1,2 №01316338, ОСОБА_3 здав предмет: обручка золота, проба 500, вага загальна 0,64 г; чиста 0,64 г, предмет закладу №01316338; оціночна вартість 321,00 грн., з метою їх вилучення (здійснення виїмки) які знаходяться у Повне товариство «Міський ломбард ОСОБА_4 і компанія» (код 36357696) від імені якого виступає відділення №13 місцезнаходження якого є адреса м. Мукачево, вул. Миру, 94/3 в особі ОСОБА_5, договір №12 від 01.01.2015.

Клопотання слідчого СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУ Національної поліції в Закарпатській області Русин Ю.І. погоджено прокурором Мукачівської місцевої прокуратури юристом 3-го класу Горват О.І..

1) Згідно викладених обставин кримінального правопорушення (злочину):

У провадженні слідчого СВ Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції Русин Ю.І. перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016070120000566 від 16 травня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України, так в період часу з 01.05.2016 року по 16.05.2016 року, невідома особа проникла до кладової кімнати будинку № АДРЕСА_1, де проживає гр-ка ОСОБА_6, де з гаманця, який знаходився в шафі. таємно викрала золоті вироби, чим самим ОСОБА_6 було завдано матеріальної шкоди. За даним фактом 16 травня 2016 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. В ході досудового розслідування було встановлено що 05 травня 2016 року ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець АДРЕСА_1, таємно, заволодів ключем від кладової кімнати будинку АДРЕСА_1, яким відчинив двері та проник до середини, після чого проник до середини звідки скоїв крадіжку ювелірних прикрас, а саме: золота обручка з вставками білого золота оздоблена камінням «цирконія» вагою біля 4 грамм, золоте кільце у вигляді узору квітки з вставками камінням «цирконія» на якій один камінець відсутній так як був мною загублений вагою 4,4 грамм, золоте кільце із вставками каміння «цирконія» вагою 2 грама, золоте кільце із вставками вісім камінців «цирконія» вагою біля 2 грам, золоте кільце із узором квітки з трьома камінцями «цирконія» синього кольору та один камінець відсутній так як я його згубила вагою біля 2 грам, золоте кільце з узором без оздоблень вагою біля 2 грам, золоте кільце з вставкою янтарного каменя жовтого кольору на якому один з кінців золотого кріплення відламаний біля каменя вагою біля 5 грам, золоте кільце у вигляді «печатки» яка гладка з верху та на основі узори деякі з яких були частково пошкоджені вагою біля 5 грам, золоте обручальне кільце трохи деформоване від носіння вагою біля 2 грам, одна золота сережка у вигляді узору квітки з одним камінцем «цирконія» білого кольору вагою біля 2,4 грама, золотий браслет вагою біля 4 грам з вставками білого золота який був частково деформований, один браслет вагою біля 4 грам який розірваний, золотий ланцюжок вагою біля 4 грам який являє собою сплетіння із кілець, золота зубна коронка, срібний ланцюжок вагою біля 3 грам який розірваний, срібний хрестик у вигляді розп'яття вагою біля 1 грама, та уламки золота вагою біля 1 грама. В подальшому ОСОБА_8 попросив свого знайомого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_2, допомогти здати в ломбард золоті прикраси для того щоб отримати гроші, після чого ОСОБА_3, здав прикраси до ломбардів розташованих в м. Мукачево. 09.05.2016 року згідно договору 1,2 №01316338, ОСОБА_3 здав предмет: обручка золота, проба 500, вага загальна 0,64 г; чиста 0,64 г, предмет закладу №01316338; оціночна вартість 321,00 грн., до Повне товариство «Міський ломбард ОСОБА_4 і компанія» (код 36357696) від імені якого виступає відділення №13 місцезнаходження якого є адреса м. Мукачево, вул. Миру, 94/3 в особі ОСОБА_5, договір №12 від 01.01.2015..

2) Правова кваліфікація кримінального правопорушення (злочину):

- визначена за ч.3 ст.185 КК України (крадіжка, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому).

3) У клопотанні зазначені наступні речі та документи:

- просить надати слідчому Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції Русину Юрію Івановичу, тимчасовий доступ до речей які були здані гр. ОСОБА_3, а саме: 09.05.2016 року згідно договору 1,2 №01316338, ОСОБА_3 здав предмет: обручка золота, проба 500, вага загальна 0,64 г; чиста 0,64 г, предмет закладу №01316338; оціночна вартість 321,00 грн., з метою їх вилучення (здійснення виїмки) які знаходяться у Повне товариство «Міський ломбард ОСОБА_4 і компанія» (код 36357696) від імені якого виступає відділення №13 місцезнаходження якого є адреса м. Мукачево, вул. Миру, 94/3 в особі ОСОБА_5, договір №12 від 01.01.2015.

4) Підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи:

- у матеріалах подання зазначені підстави вважати, що вказані речі перебувають саме у володінні - Повного товариства «Міський ломбард ОСОБА_4 і компанія» (код 36357696) від імені якого виступає відділення №13, місцезнаходження якого є м. Мукачево, вул. Миру, 94/3, Закарпатської області в особі ОСОБА_5.

5) Значення речей і документів для встановлення обставин справи:

- з метою розкриття даного злочину, та повного всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи під час кримінального провадження існує необхідність у тимчасовому доступі до речей, які були здані гр. ОСОБА_3, а саме: 09.05.2016 року згідно договору 1,2 №01316338, ОСОБА_3 здав предмет: обручка золота, проба 500, вага загальна 0,64 г; чиста 0,64 г, предмет закладу №01316338; оціночна вартість 321,00 грн..

6) Можливість використання, як доказів:

- використання як доказів причетності особи до вчинення даного кримінального правопорушення (злочину).

7) Обґрунтування необхідності вилучення речей і документів:

- беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей, які знаходиться у Повне товариство «Міський ломбард ОСОБА_4 і компанія» (код 36357696) від імені якого виступає відділення №13 місцезнаходження якого є адреса м. Мукачево, вул. Миру, 94/3 в особі ОСОБА_5, договір №12 від 01.01.2015.

Повне товариство «Міський ломбард ОСОБА_4 і компанія» від імені якого виступає відділення №13, в особі ОСОБА_5 за викликом суду, явку свого представника в судове засідання не забезпечили, про причини не повідомили, їхня неявка не є перешкодою для розгляду клопотання (ч.4 ст. 163 КПК України).

В судовому засіданні слідчий СВ Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Закарпатській області старший лейтенант поліції Русин Ю.І. надав суду достатні дані, що дають підстави вважати, що речі до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ та можливість їх вилучити, перебувають чи можуть перебувати саме у володінні - Повного товариства «Міський ломбард ОСОБА_4 і компанія» (код 36357696) від імені якого виступає відділення №13, місцезнаходження якого є м. Мукачево, вул. Миру, 94/3, Закарпатської області в особі ОСОБА_5.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 160, 163, 164 КПК України,

у х в а л и в :

Надати слідчому Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції Русину Юрію Івановичу, тимчасовий доступ до речей які були здані гр. ОСОБА_3, а саме: 09.05.2016 року згідно договору 1,2 №01316338, ОСОБА_3 здав предмет: обручка золота, проба 500, вага загальна 0,64 г; чиста 0,64 г, предмет закладу №01316338; оціночна вартість 321,00 грн., з метою їх вилучення (здійснення виїмки) які знаходяться у Повне товариство «Міський ломбард ОСОБА_4 і компанія» (код 36357696) від імені якого виступає відділення №13 місцезнаходження якого є адреса м. Мукачево, вул. Миру, 94/3 в особі ОСОБА_5, договір №12 від 01.01.2015.

Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшим лейтенантом поліції Русин Ю.І. та особами, які зазначені в ухвалі, як володільці речей або документів, в порядку передбаченому ст. 165 КПК України.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - 10 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Морозова Н. Л.