Справа № 760/16786/15-ц
№2/760/1446/16
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 травня 2016 року Солом'янський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді Коробенка С.В.
при секретарі Семененко А.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Відділ РАЦС Прилуцького міськрайонного управління юстиції Чернігівської області, ОСОБА_3 про визнання батьківства,
В С Т А Н О В И В :
08 вересня 2015 року Позивач звернувся до суду із позовом про визнання свого батьківства щодо дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1..
Обґрунтовуючи свої вимоги Позивач посилається на те, що з травня 2014 року він проживає однією сім'єю з ОСОБА_3 в належному йому будинку в АДРЕСА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року від стосунків у них народилась донька ОСОБА_4, біологічним батьком якої він являється.
Проте, на час зачаття та народження їх спільної дитини, ОСОБА_3 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, у зв'язку з чим у свідоцтві про народження ОСОБА_4, батьком записано ОСОБА_2.
Позивач стверджує, що ОСОБА_2 заперечує своє батьківство щодо ОСОБА_4.
Враховуючи вищевикладене, просив позов задовольнити.
Позивач в судове засідання не з'явився, проте надав суду заяву, у якій просив слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити позов.
Відповідач в судове засідання не з'явився, проте надав суду заяву, у якій просив слухати справу у його відсутність, позовні вимоги визнав в повному обсязі, зазначивши, що він не являється біологічним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з вересня 2013 року не проживає з ОСОБА_3
Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, проте в матеріалах справи містяться її пояснення з приводу заявлених вимог, в яких вона підтверджує батьківство Позивача щодо її доньки ОСОБА_4.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно з п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальні частині рішення посилання на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 31 липня 2010 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб виданим 31 липня 2010 року Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім'ї (а.с. 5).
З початку вересня 2013 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 припинили шлюбні стосунки, проживають окремо.
З травня 2014 року Позивач проживає разом з ОСОБА_3, з якою у нього склалися шлюбно-сімейні стосунки.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилась ОСОБА_4, у свідоцтві про народження якої батьком зазначено ОСОБА_2 (а.с. 6).
Відповідно до ст. 129 CK України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. Зазначена особа може звернутися з такими вимогами у межах строку позовної давності (один рік), перебіг якого починається з дня, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.
Відповідно до ст.ст. 213, 215 ЦПК України, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім'я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).
Відповідно до ст. 134 CK України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.
З метою визначення питання батьківства Позивача, ухвалою суду від 24.11.2015 року була призначена судово-генетична експертиза методом ДНК-аналізу.
У відповідності до висновку експерта №435 від 18 лютого 2016 року молекулярно-генетичним дослідженням було встановлено: вірогідність підтвердження біологічного батьківства ОСОБА_1 відносно ОСОБА_4 складає величину не менш ніж 99,99%.
З огляду на встановлені обставини, позовні вимоги про визнання батьківства ОСОБА_1 щодо ОСОБА_4 та внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини підлягають задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись, ст.129 Сімейного кодексу України, статтями 4, 10, 11, 57-60, 88, 136, 209, 213-215, 223 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 про визнання батьківства задовольнити.
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, батьком ОСОБА_4, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року, актовий запис №407 від 18 серпня 2015 року, вчинений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції у Чернігівській області.
Виключити відомості про ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, як батька дитини з актового запису №407 від 18 серпня 2015 року про народження ОСОБА_4, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року, здійсненого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції у Чернігівській області.
Внести зміни до актового запису №407 від 18 серпня 2015 року про народження ОСОБА_4, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року, вчиненого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції у Чернігівській області, а саме: зазначити у графі «батько» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, та змінити прізвище дитини з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3», ім'я по батькові з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3».
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 57879627, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 12.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/16786/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: