Ухвала суду № 57879476, 25.04.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/18714/16-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.04.2016 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Фаркош Ю.А., за участю секретаря Заїкіної Д.І., слідчого Зінорука М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України Гіріч Л.О. про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Гіріч Л.О. звернулась до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Жупіною О.С. про тимчасовий доступ до речей і документів.

Зі змісту та матеріалів клопотання, у провадженні Головного слідчого управління Національної поліції України перебуває кримінальне провадження №12015000000000125, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 205 та ч. 3 ст. 209 КК України.

Слідчий вказує, що тимчасовий доступ до документів, що стосуються створення та діяльності ТОВ «Авіабласко» надасть змогу органу досудового розслідування встановити осіб, причетних до вчинення ймовірного злочину, дані відомості можуть бути використані як докази під час судового розгляду.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи.

Представник Одеського міського управління юстиції в судове засідання не з"явився. Згідно ст. 163 КПК України присутність особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не є обов"язковою.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, надходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної або юридичної особи; самі по собі або і сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вказані слідчим обставини вказують, що надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, надасть змогу органу досудового розслідування встановити фактичні обставини вчинення ймовірного злочину, ці документи можуть бути доказами під час судового розгляду.

Додані до клопотання документи містять достатні відомості обґрунтованості клопотання та дієвості саме такого заходу забезпечення кримінального провадження, який обумовлений потребами досудового розслідування.

Постановою слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України Зінорука М.М. від 19.04.2016 призначено комплексну почеркознавчу експертизу та технічну експертизу документів у даному кримінальному провадженні.

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107, 160, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України Гіріч Л.О. ,- задовольнити .

Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ Національної поліції України Гіріч Л.О. тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Одеського міського управління юстиції (65007, м. Одеса,вул. Б.Хмельницького,34), з можливістю вилучення оригіналів документів, що стосуються створення та діяльності ТОВ «Авіабласко» (ЄДРПОУ 37421746).

Визначити строк дії ухвали протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Одеському міському управлінню юстиції надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів вказаним в ухвалі особам та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі документи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення речей і документів, які містять вказану інформацію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Ю.А.Фаркош

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - матеріали судового провадження № 757/18714/16-к

Примірник 2 - слідчому Гіріч Л.О.

Слідчий суддя: Ю.А.Фаркош