Справа № 760/13686/15-ц
Провадження № 2-сз/760/88/16
У Х В А Л А
про повернення судового збору
18 травня 2016 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва у складі судді Шевченко Л. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
17.05.2016 відповідач звернувся до суду з заявою про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Розглянувши обґрунтування заяви про повернення сплати судового збору, суд дійшов висновку, що вказану заяву належить задовольнити з таких підстав.
21.07.2015 ПАТ КБ «Правекс-Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
14.08.2015 суддя Солом'янського районного суду м. Києва постановив ухвалу про відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду.
У ході судового розгляду відповідач заявляв клопотання про зупинення провадження у справі, у задоволенні якого ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 05.01.2015 було відмовлено.
09.02.2016 до Солом'янського районного суду м. Києва надійшла апеляційна скарга відповідача на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 05.01.2015 про відмову у зупиненні провадження.
Частиною першою статті 293 ЦПК визначено перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Відповідно до положень частини другої статті 293 ЦПК у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 10.02.2016 апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва про відмову у зупиненні провадження від 05.01.2016 у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості була повернута заявнику.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
За таких обставин, сплачений відповідно до квитанції № 1391 від 08.02.2016 судовий збір у розмірі 275,61 грн. належить повернути відповідачу.
Керуючись Законом України «Про судовий збір», статтями 210, 293 ЦПК, суддя
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Зобов'язати Державне казначейство України повернути ОСОБА_1 судовий збір у 275,61 грн. (двісті сімдесят п'ять гривень 61 копійка), сплачений ним згідно з квитанцією № 1391 від 08 лютого 2016 року, на розрахунковий рахунок № 31210206780010 отримувач УДКУ у Солом'янському районі м. Києва, код отримувача 38050812, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, код бюджетної класифікації 22030101, код ЄДРПОУ Апеляційного суду м. Києва - 02894757, призначення платежу - «судовий збір».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. В. Шевченко
Судове рішення № 57879102, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 18.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/13686/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: