Ухвала суду № 57878909, 25.05.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 227/6434/15-ц Номер провадження 22-ц/775/1146/2016

Єдиний унікальний номер 227/6434/15-ц Головуючий у 1 інстанції Притуляка С.А.

Номер провадження 22-ц/775/1146/2016 Доповідач Дундар І.О.

Категорія 39

УХВАЛА

25 травня 2016 року

Суддя Апеляційного суду Донецької області Дундар І.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 13 квітня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа нотаріус шостої Дніпропетровської державної нотаріальної контори Драпата Ольга Миколаївна, про усунення від спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 13 квітня 2016 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору нотаріус шостої Дніпропетровської державної нотаріальної контори Драпата О.М., про усунення від спадкування відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

В апеляційній скарзі міститься клопотання про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі того, що вона має статус учасника Великої Вітчизняної Війни.

Відповідно до правил ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України і ч.1,2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно з роз'ясненнями Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладеними у п. 29 постанови від 17 жовтня 2014 року № 10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах", відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі. Аналіз зазначених норм свідчить про те, що єдиною підставою для звільнення від сплати судового збору є майновий стан сторони, який підтверджений відповідними документами.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є ветераном війни - учасником війни, підтвердженням цього є посвідчення серії В-II № 460514 від 26 травня 1997 року.

Однак, доказів про майновий стан позивачем не надано.

Отже, підстави для звільнення ОСОБА_1 від оплати судового збору відсутні.

Керуючись ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України, ч. 1, 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суддя,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволені клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 13 квітня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа нотаріус шостої Дніпропетровської державної нотаріальної контори Драпата Ольга Миколаївна, про усунення від спадкування.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області І.О. Дундар