Постанова № 57878802, 25.05.2016, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Провадження № 3/243/830/2016

Справа № 243/3941/16-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2016 року м. Словянськ

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Алексєєнко І.П., розглянувши матеріали, що поступили зі Словянського відділу поліції Головного Управління Національної поліції України в Донецькій області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого у місті Словянську Донецької області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого та маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючого приватним підприємцем, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

який притягається до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

14 травня 2016 року 10 годині 35 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2107», державний номерний знак НОМЕР_1, рухався по вулиці Вокзальна у місті Словянську Донецької області, де, виконуючи маневр повороту вліво на вулицю Волзька, в порушення вимог п.10.5, п.16.13 Правил дорожнього руху України, не зайняв завчасно крайнє ліве положення на проїзній частині та при виїзді з перехрещення проїзних частин, його автомобіль опинився на смузі зустрічного руху, та він не надав перевагу у русі автомобілю марки «Шкода», державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався у зустрічному напрямку по вулиці Волзька у місті Словянську, внаслідок чого сталося зіткнення вказаних автомобілів, що спричинило пошкодження обох зазначених транспортних засобів.

ОСОБА_1 свою провину визнав повністю і пояснив, що він 14 травня 2016 року о 10 голині 35 хвилин рухався на автомобілі «ВАЗ 2107», державний номерний знак НОМЕР_1, керуючи яким він з вулиці Вокзальна м. Словянська повертав ліворуч на вулицю Волзька, попереду нього рухався мікроавтобус, який у зоні його повороту загородив проїзну частину дороги, із-за мікроавтобуса виїздив автомобіль «Шкода», що рухався по вулиці Волзька у зустрічному йому напрямку та якого він не пропустив і сталося зіткнення автомобілів, а мікроавтобус відразу ж уїхав. І його автомобіль , і автомобіль «Шкода» зазнали механічних пошкоджень, ніхто з людей не постраждав.

Провина ОСОБА_1. у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджена такими доказами:

протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1 № 976847 від 14.05.2016 року;

схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 14.05.2016 року;

оглядом транспортних засобів та описанням їх видимих ( зовнішніх )пошкоджень;

поясненнями водія автомобілю «Шкода», державний номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_2

Відповідно до п.10.5 Правил дорожнього руху України, поворот необхідно виконувати так, щоб при виїзді з перехрещення проїзних частин транспортний засіб не опинився на смузі зустрічного руху…

За приписами п.16.13.Правил дорожнього руху України, перед поворотом ліворуч і розворотом, водій нерейкового транспортного засобу зобовязаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються по рівнозначній дорозі в зустрічному напрямку прямо чи праворуч.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення і доданої схеми дорожньо-транспортної пригоди, саме ці норми Правил дорожнього руху України, були порушені водієм ОСОБА_1 за зазначених обставин.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, за що передбачена адміністративна відповідальність за статтею 124 КУпАП.

Враховуючи характер адміністративного правопорушення, особу порушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягався, обставини, що помякшують його відповідальність, а саме щире розкаяння, та наявність в нього на утриманні двох неповнолітніх дітей, суд вважає доцільним застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП ОСОБА_1, як особа, на яку накладено адміністративне стягнення, зобовязаний сплатити судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124,279, 283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( РНОКПП: НОМЕР_3), визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу розміром 340 (триста сорок ) гривень на користь держави з перерахуванням на р/р № 31114149700001, банк отримувач ГУДКСУ у Донецькій області , МФО 834016, код ЄДРПОУ 38033949, отримувач Донецьке УК/ Дон.обл/21081300, код платежу 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_3) на користь держави на р/р № 31210206700075 у ГУ ДКСУ в Донецькій області, код банку 834016, отримувач Словянське УК, ідентифікаційний код отримувача 378033068, судовий збір у розмірі 275 ( двісті сімдесят пять ) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: