Постанова № 57878784, 24.05.2016, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/3725/16-п

Справа № 3/243/780/2016

ПОСТАНОВА

24 травня 2016 року Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Чернишов Ю.В. розглянувши адміністративну справу, що надійшла Управління охорони , використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Донецькій області , про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

заст. 85 ч.4 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

15 квітня 2016 року приблизно о 09 годині 20 хвилин ОСОБА_1 ловив рибу в період нересту в річці Сіверський Донець в районі Стародубівки сіткоснастевим знаряддям лову «Павуком». Піймав 11 карасів сріблястих загальною вагою 1,2 кілограма, 1 підуст звичайний вагою 0,3 кілограма. Своїми діями заподіяв збитків рибному господарству України на суму 221 гривня. Чим порушив вимоги п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 4 ст. 85 КУпАП

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про дату, час та місце розгляду адміністративної справи у суді був сповіщений належним чином, що підтверджується повідомленням про розгляд справи у протоколі про адміністративне правопорушення, де мається його особистий підпис.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченогост. 85 ч.4 КУпАПповністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

1.протоколом № 003803 від 15.04.2016 року про адміністративне правопорушення скоєне ОСОБА_1

2.Описом -оцінки та приймальним актом № 82 , вбачається, що 15.04.2016 року було описано знаряддя лову «павук» та в подальшому вилучено.

3.квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративне правопорушення № 003803

4.таксою про обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування(збирання) або знищення громадянами України, іноземцями та особами без громадянства цінних видів водних біоресурсів рибогосподарських водних обєктах України.

Таким чином, провина Дячкова.О.С. у скоєнні правопорушення передбаченогост. 85 ч. 4 КУпАП, доведена у повному обсязі, обставин що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Крім того, в порядкуст. 40-1 КУпАПз правопорушника ОСОБА_1 підлягає стягненню сума судового збору на користь держави у розмірі 275 грн.60 коп.

Керуючись ст. ст.34,35,40-1,85 ч. 4 ,245,280,283-284 КУпАП, п.5 ч.2ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченогост. 85 ч.4 КУпАПта накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 340 гривня (триста сорок ) на р/р 31116106700075 в банку ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код платежу 21081100, ЄДРПОУ 37803368, одержувач платежу УДК м. Словянська., з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, а саме сіткоснастевого знаряддя «павука»

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 275,60 гривень на доходний рахунок 31210206700075 ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ банку 37803368, код ЄДРПОУ суду 26503448, одержувач УДКС у м. Словянську, код класифікації і доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути оскаржена в судову палату покримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачіапеляційноїскарги черезСлов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_2