№1-кп/243/120/2016
№243/11896/15-к
У Х В А Л А
23 травня 2016 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого судді- Чернишова Ю.В.
при секретарі- Білоусові Д.В..
за участю прокурора- Костенко М.П.
потерпілої ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Словянського міськрайонного судукримінальне провадження №12014050510004070 від 26.11.2015 року за обвинуваченням :
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, українки, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої, не працюючої, раніше не судимої, яка мешкає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, -
.
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Словянського міськрайонного суду Донецької області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України.
13 травня 2016 року за клопотанням прокурора було винесено ухвалу про привід обвинуваченої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5
Ухвалу суду від 13.05.2016 року не виконано, тобто обвинувачену ОСОБА_2 у судове засідання не доставлено.
Як передбачено ч. 4 ст. 143 КПК України, у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.Матеріали щодо виконання приводу відносно обвинуваченої ОСОБА_2 до суду не надходили, тобто причини невиконання приводу суду не відомі.
Прокурор заявив клопотання про повторний привід обвинуваченої ОСОБА_2 , відносно якої була винесена ухвала про привід до судового засідання на 23.05.2016 , але не виконана Слов'янським відділом поліції ГУ НП в Донецькій області.
Відповідно до вимого ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбаченими главами 11 та 12 КПК України.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, враховуючи ту обставину, що для повноти, об'єктивності і всебічності розгляду кримінального провадження, необхідні пояснення обвинуваченої , яка ухиляється від явки до суду, вирішив доставити у судове засідання обвинувачену ОСОБА_2 приводом.
У Х В А Л И В:
Доставити приводом до Слов'янського міськрайонного суду : м. Словянськ, вул. Добровольського, 2 на 13 годину 30 хвилин 30 травня 2016 року обвинувачену :
-ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_6 , фактично проживає за адресами : Донецька область, м. Словянськ , пров. Грабовського, 42 , вїзд Фрунзе, 5 м. Словянська Донецької області
Виконання ухвали доручити працівникам Слов'янського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області.
Суддя Словянського міськрайонного суду Ю.В.Чернишов
Судове рішення № 57878743, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 23.05.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/11896/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: