241/851/16-п
3/241/238/2016
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.05.2016 року смт. Мангуш
Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Топузова Н.М.,
розглянувши матеріал, який надійшов з Першотравневого ВП Маріупольського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3
за ст. 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И Л А:
16.05.2016 року в Першотравневий районний суд Донецької області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, відносно якої 01.04.2016 року Новозаводським районним судом міста Чернігова встановлений адміністративний нагляд строком на один рік. 12.05.2016 року ОСОБА_1 порушила правила адміністративного нагляду, а саме п. 5 «нереєстрація в органі Національної поліції». Своїми діями ОСОБА_1 порушила ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується адміністративним протоколом серія ДО № 019674, довідкою про оголошення особі, яка звільняється з місць позбавлення волі, ухвали судді про встановлення адміністративного нагляду, копією ухвали Новозаводського райсуду м. Чернігова, від 01.04.2016 року, згідно якої ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік, вироком Першотравневого райсуду Донецької області від 03.12.2013 року, характеристикою з Черніговської ВК № 44, згідно якої ОСОБА_1 харакреризується задовільно, довідкою про звільнення, поясненням ОСОБА_1.
Виходячи з викладеного ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ст. 187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Беручи до уваги, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ст. 187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, а також враховуючи обставини вчинення вищевказаного правопорушення, вину визнала, до неї необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції даної статті.
Керуючись ст. 221, 187 ч. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 притягнути за ст. 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення до адміністративної відповідальності у вигляді стягнення штрафу в розмірі 51 ( п»ятдесят однієї ) гривні в дохід держави.
Р / с 31118106700330 МФО 834016 ОКПО 37870942 код рахунку 21081100, одержувач держбюджет - Першотравневий район.
Штраф має бути сплачений не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, згідно ст. 307 КУпАП.
Згідно зі ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу у зазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання, де буде стягуватися подвійний розмір штрафу за вчинене правопорушення.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійок. Р/р 31212206700330, код за ЄДРПОУ 37870942, МФО 834016 , код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів ГУДКСУ у Першотравневому районі, Банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Донецького Апеляційного суду в місті Маріуполі через Першотравневий районний суд.
Суддя Н.М. Топузова
Судове рішення № 57878544, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 25.05.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 241/851/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: