25.05.2016
Провадження № 3/235/1063/16
Єдиний унікальний № 235/3137/16-п
П О С Т А Н О В А
Іменем України
25 травня 2016 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Красноармійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає по вул..Рибіна, буд.4 в м.Красноармійську Донецької області
за ч.2 ст.130 КУпАП
В С Т А Н О В И Л А:
11.05.2016р. до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП ОСОБА_1.
З протоколу про адміністративне правопорушення АП1 № 975342 від 03.05.2016р. вбачається, що 03.05.2016 року о 20.25год. ОСОБА_1, який раніше протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП(24.05.2016р.) в порушення п.2.5 Правил дорожнього руху, в м.Красноармійську Донецької області по вул..Шмідта, керував транспортним засобом ВАЗ 21013 державний номерний знак НОМЕР_1, що зареєстрований в МРЕВ м.Красноармійська, що належить ОСОБА_2, з явними ознаками алкогольного спяніння (червоні очі, запах алкоголю з порожнини роту). Від продування газоаналізатора алкотест «Драгер № 6810» та проходження медичного огляду в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків.
ОСОБА_1 ознайомлений з протоколом про адміністративне правопорушення та пояснив, що вживав пиво в кількості 0,5л, після чого керував транспортним засобом, відмовився їхати до наркології.
ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав, що вчинив правопорушення, зазначене в протоколі.
Судом встановлено, 03.05.2016 року о 20.25год. ОСОБА_1 в порушення п.2.5 Правил дорожнього руху, в м.Красноармійську Донецької області по вул..Шмідта, керував транспортним засобом ВАЗ 21013 державний номерний знак НОМЕР_1, що зареєстрований в МРЕВ м.Красноармійська, що належить ОСОБА_2, з явними ознаками алкогольного спяніння (червоні очі, запах алкоголю з порожнини роту). Від продування газоаналізатора алкотест «Драгер № 6810» та проходження медичного огляду в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про що складено протокол про адміністративне правопорушення АП1 № 975342 від 03.05.2016р., з яким правопорушник ознайомлений та погодився з ним.(а.с.1).
З письмових пояснень свідка ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вбачається, що о 20.30год 03.05.2016р. в їх присутності співробітник поліції запропонував гр. ОСОБА_1 пройти медичний огляд на стан спяніння та продути спеціальні технічні засоби, на що ОСОБА_1 відмовився, факт вживання алкоголю не заперечував.(а.с.2-3).
Постановою Красноармійського міськрайонного суду від 24.05.2016р. ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП до адміністративного стягнення штрафу в розмірі 3400грн.
Відповідно до ч.2 ст.130 КПАП України керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, вчинене повторно протягом року тягне за собою накладення: на водіїв - позбавлення права керування транспортними засобами на строк від двох до трьох років з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого або адміністративний арешт на строк від десяти до п'ятнадцяти діб з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого і на інших осіб - адміністративний арешт на строк від десяти до п'ятнадцяти діб з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.
Дослідивши матеріали справи вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.130 ч.2 КУпАП, а саме, повторне протягом року керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння та ухилення від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння, а тому його слід визнати винним за ч.2 ст.130 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 2(два) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.
Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП та враховує ступінь вини і матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст. 33 КУпАП, а саме те, що ОСОБА_1 раніше протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, не працює.
Крім того, згідно ст.40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Згідно п.5 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення дорівнює 0,2 розміру мінімальної заробітної плати встановленої законом на 1 січня календарного року. Згідно ст.8 ЗУ "Про Державний бюджет на 2016 рік" з 1 січня 2016 року розмір мінімальної заробітної плати дорівнює 1378,00грн. Таким чином, розмір судового збору належний до сплати при притягненні правопорушника до адміністративної відповідальності дорівнює 275,60грн.
Керуючись ч.2 ст.130, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН № НОМЕР_2 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 2(два) роки) рік без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН № НОМЕР_2 на користь держави(отримувач коштів: Красноарм.УК /м.Красноармійськ/22030001, код отримувача (ЄДРПОУ) 37803022, Банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій області, Код банку отримувача (МФО) - 834016, р/р 31214206700060, Код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 275,60грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником або на постанову може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя.
Судове рішення № 57878271, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 25.05.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/3137/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: