Ухвала суду № 57877323, 24.05.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/6570/15-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2016 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючої - судді Тарасюк К.Е.,

суддів Литвинової І.В., Москаленко К.О.,

при секретарі Костишин Н.С.,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Ткача А.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

провівши в приміщенні суду судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12014100060006788 від 30.11.2014, за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125, п.9 ч.2 ст.115 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Печерського районного суду м. Києва з 25.02.2015 перебуває на стадії судового розгляду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 125, п.9 ч.2 ст.115 КК України.

Захист інтересів обвинуваченого ОСОБА_1 у даному кримінальному провадженні №12014100060006788 від 30.11.2014 здійснює адвокат Герасимова Тетяна Ігорівна (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю НОМЕР_1, видане Луганською обласною кваліфікаційно- дисциплінарною комісією адвокатури 23.02.2012) на підставі договору від 08.04.2014 із представником ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1

Про судове засідання, призначене на 10.05.2016 на 15.00 год. захисник Герасимова Т.І. була належним чином повідомленою під власноручну розписку (т.5 а.с. 67).

Разом з тим, в призначене судове засідання захисник Герасимова Т.І. не з'явилась з невідомих причин. До початку судового розгляду жодних заяв із долученням відповідних документів на підтвердження неможливості прийняття захисником Герасимовою Т.І. участі в даному судовому засіданні та поважності причин її неявки не було надано.

За таких обставин, вказане судове засідання було відкладено на 24.05.2016 на 14 год. 45 хв., про що захиснику Герасимовій Т.І. була направлена відповідна судова повістка. Додатково, захиснику Герасимовій Т.І. було повідомлено за номером її мобільного телефону (095) 406 40 97 за допомогою Вайбер зв'язку про вказану дату та час судового засідання, на що захисником за змістом відповідного скрін-шоту було надано підтвердження її обізнаності та явки у призначене судове засідання.

Разом з тим, в судове засідання 24.05.2016 захисник Герасимова Т.І. не з'явилась, про поважність причин своєї неявки суд заздалегідь не повідомила, не телефонні дзвінки не відповідала.

За таких обставин, прокурором на обговорення було поставлено питання про порушення перед ВКДКА питання про відповідальність адвоката Герасимової Т.І., яка виконує повноваження захисника обвинуваченого у даному кримінальному провадженні, за допущені нею систематичні неявки в судові засідання.

Обвинувачений ОСОБА_1 заперечував проти такого реагування.

При вирішенні вказаного питання суд виходив з наступного.

Згідно ч.1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжкого злочину.

З огляду на положення ч.4 ст. 46 КПК України та п.1 ч.7 ст.42 КПК України захисник зобов`язаний прибути за викликом до суду, а у разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.

У відповідності до ст.6 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який, зокрема, встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно ч.1 ст.324 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за повідомленням захисник у кримінальному провадженні, суд відкладає судовий розгляд. Одночасно, якщо причина неприбуття є неповажною, суд порушує питання про відповідальність адвоката, який не прибув, перед органами, що згідно із законом уповноважені притягати їх до дисциплінарної відповідальності.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що захисник Герасимова Т.І. двічі не з'явилась в призначені судові засідання, будучи обізнаною про їх день і час, а участь захисника у розгляді справи такої категорії є обов'язкою, а також зважуючи на відсутність до початку судового засідання жодних доказів на підтвердження поважності причин неприбуття адвоката Герасимової Т.І., - колегія суддів дійшла висновку, що причини неприбуття цього захисника в судові засідання 10.05.2016 та 24.05.2016 є неповажними.

При цьому, суд звертає увагу на те, що у даному кримінальному провадженні ухвалою суду від 30.04.2015 вже порушувалось перед головою Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури питання про відповідальність адвоката Герасимової Т.І. за її неприбуття в судове засідання 30.04.2015, яке за змістом листа Голови Вищої КДКА ОСОБА_4 від 15.03.2015 №860 було скеровано до голови КДКА Донецької області (оскільки за змістом листа голови КДКА Луганської області ОСОБА_5 у дисциплінарній палаті відсутній кворум), однак жодних відомостей щодо результатів розгляду вказаної ухвали до суду до цього часу не надійшло, що надає можливість адвокату Герасимовій Т.І. продовжувати допускати аналогічні порушення у даному кримінальному провадженні і не з'являтись в судові засідання без поважних причин, що обумовлює безпідставні перенесення вказаної кримінальної справи і тривале затягування її розгляду по суті.

За таких обставин, суд вважає необхідним порушити перед головою Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури питання про відповідальність адвоката Герасимової Т.І. у даному кримінальному провадженні за наслідками неприбуття останньої на судові засідання.

Керуючись ст.ст.135 ч.1, 324 ч.1, 369 ч.2, 372, ч.2 ст.392 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Порушити перед головою Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури питання про відповідальність адвоката Герасимової Тетяни Ігорівни (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю НОМЕР_1, видане Луганською обласною кваліфікаційно- дисциплінарною комісією адвокатури 23.02.2012) - захисника інтересів обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125, п.9 ч.2 ст.115 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12014100060006788 від 30.11.2014, у зв`язку з неприбуттям адвоката у призначені судові засідання 10.05.2016 о 15.00 год. та 24.05.2016 о 14 год. 45 хв.

Про прийняті заходи та відповідні реагування повідомити суд у встановлений законом строк.

Ухвала окремому оскарження не підлягає.

Головуюча - суддя К.Е. Тарасюк

Судді І.В. Литвинова

К.О. Москаленко