Рішення № 57876663, 24.05.2016, Оболонський районний суд міста Києва

24.05.2016 Справа № 756/2574/16-ц

унікальний № 756/2574/16-ц

провадження № 2-с/756/14/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Васалатія К.А.

при секретарі Івченко В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 17.03.2016 р. за заявою Житлово-будівельного кооперативу «Маяк-7» від 22.02.2016 р. про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

17.03.2016 р. за заявою Житлово-будівельного кооперативу «Маяк-7» Оболонським р/с м. Києва було видано судовий наказ відносно заявника ОСОБА_1, яка є власником АДРЕСА_1, про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги у сумі 8 199,95 грн. та судового збору 689 грн. 00 коп.

07.04.2016 р. заявник звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу від 17.03.2016 р. Як вбачається із змісту даної заяви, заявник просить суд скасувати судовий наказ від 17.03.2016 р., так як між стягувачем та ОСОБА_1 не укладено договір щодо прибирання сходових клітинок та прибирання прибудинкової території, про що неодноразово заявник зверталася з проханнями до ЖБК «Маяк-7».

Крім того, заявник посилається на те, що стягувач не надав жодних доказів фактичного надання та отримання послуг з прибирання сходових клітинок та прибирання прибудинкової території.

У судовому засіданні представник заявника підтримала дану заяву у повному об'ємі.

Також у судове засідання з'явився голова правління ЖБК «Маяк-7», як представник заявника по судовому наказу, який запропонував суду відмовити у даній заяві, яка є необґрунтована.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, тільки з підстав того, що між сторонами існує спір про право.

На підставі викладеного та керуючись ст. 105-1, ст. 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 17.03.2016 р., виданий Оболонським р/с м. Києва за заявою ЖБК «Маяк-7» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги у сумі 8 199,95 грн. та судового збору 689 грн. 00 коп. - скасувати.

Роз'яснити представнику ЖБК «Маяк-7» право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: К.А. Васалатій