Рішення № 57876640, 24.05.2016, Оболонський районний суд міста Києва

24.05.2016 Справа № 756/2041/16-ц

Провадження № 2/756/2491/16

Ун. № 756/2041/16-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(З А О Ч Н Е )

24 травня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Камбулова Д.Г.

при секретарі - Ковган О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості посилаючись на наступне.

Заявою про приєднання до умов та правил надання фінансового лізингу № К500А+27117715 від 15.10.2013 р. ОСОБА_1 виразив своє бажання щодо приєднання до Умов та правил надання банківських послуг, що розміщені на веб-сайті www.ргіvаtbаnк.uа. Заява про приєднання до умов та правил надання фінансового лізингу, додатки до неї, Умови та правила надання банківських послуг, а також Тарифи разом складають Договір фінансового лізингу, що укладений на підставі статей 633, 634 Цивільного кодексу України.

Відповідно до вимог передбачених ст. 6 Закону України "Про фінансовий лізинг" істотними умовами договору є: предмет лізингу; строк, на який лізингоодержувачу надається право користування предметом лізингу (строк лізингу); розмір лізингових платежів; інші умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди, а ст. 16 ЗУ "Про фінансовий лізинг" встановлено, що сплата лізингових платежів здійснюється в порядку, встановленому договором.

Відповідач згідно умов договору отримав від ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" у платне користування автомобіль марки Сitroen, модель: С4, рік випуску: 2013, тип ТЗ: хетчбек, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3 та зобов'язався сплачувати щомісячні платежі, пов'язані з виконанням договору лізингу, у строк та у розмірі, встановлених у Додатку 2 Графік лізингових платежів, з переходом права власності на предмет лізингу по закінченню строку виконання договору. Вказаний вище автомобіль відповідно до свідоцтва про реєстрацію належить на праві власності ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК".

П.3 ч.2 ст.11 Закону України "Про фінансовий лізинг" встановлено обов'язок лізингоодержувача своєчасно сплачувати лізингові платежі.

Відповідно до п. 2.9.4.8.2.1. Умов та правил надання банківських послуг, у разі настання події Дефолту Лізингодавець надає Лізингоодержувачу письмове повідомлення про настання події Дефолту та повернення предмета лізингу. У повідомленні про Дефолт, окрім зазначеної інформації, Лізингодавець ставить вимогу про повернення заборгованості за фактичний строк користування предметом лізингу та виконання в повному обсязі усіх інших грошових зобов'язань за цим договором. Повернення предмета лізингу здійснюється за адресою, вказаною у повідомленні про Дефолт.

У порушення зазначених норм закону та умов договору зобов'язання належним чином не виконані, в результаті чого 27.05.2014 р. відповідно до акту прийому-передачі відповідач повернув предмет лізингу автомобіль позивачу.

П. 2.9.4.8.2.4. договору передбачено, шо якшо протягом 10 календарних днів з моменту отримання повідомлення про Дефолт, Лізингоодержувач не усунув подію Дефолту, Лізингоодержувач зобов'язаний негайно повернути в повному обсязі заборгованість за цим договором, яка відповідно розділу 2.9.4.1. "визначення термінів та тлумачення" означає залежно від контексту грошові зобов'язання Лізингоодержувача перед Лізингодавцем, строк сплати за якими настав або (і) суму коштів за такими грошовими зобов'язаннями.

Наслідки неналежного виконання договору фінансового лізингу зі сторони Лізингоодержувача визначені у ст. 10 Закону України "Про фінансовий лізинг", яка передбачає право лізингодавця на відшкодування збитків.

Таким чином, відповідно до умов договору станом на 25.01.2016 року заборгованість відповідача перед позивачем за фактичний строк користування предметом лізингу складає 88 303,07 грн.,з яких: 12 300,65 грн. - заборгованість за виногородою за користування предметом лізингу; 11 425,51 грн. - заборгованість за винагородою за проведення моніторингу предмету лізингу; 58 083,81 грн. - заборгованість з пені; 6493,10 грн. -заборгованість за страховою винагородою.

Посилаючись на вимоги ст.ст. 1,6, 10,11,16 Закону України «Про фінансовий лізинг», 525, 526, 530, 549, 610-612, 625, 627, 806 ЦК України просив суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 88 303,07 грн., за договором фінансового лізингу № К500А+27117715 від 15.10.2013 р та судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, надав заяву якою позов підтримав, просив його задовольнити, розглядати справу у відсутності представника позивача та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним, про причини неявки суду не повідомив.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відповідності до ст.ст.224, 225 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, а від відповідача, який належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, відомостей про причини неявки не надійшло.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору фінансового лізингу К500А+27117715 від 15.10.2013 року ОСОБА_1 отримав від ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» у фінансовий лізинг майно автомобіль марки Сitroen, модель: С4, рік випуску: 2013, тип ТЗ: хетчбек, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3 та зобов»язався щомісячно сплачувати частину вартості предмету лізингу, винагороди за користування та моніторинг предмету лізингу та інші платежі згідно графіку (а.с. 10-11).

Статтею 806 Цивільного кодексу України, а також ч.2 ст.1 Закону України "Про фінансовий лізинг" передбачено, що за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов'язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі).

У порушення зазначених норм закону та умов договору зобов'язання належним чином не виконані, в результаті чого 27.05.2014 р. відповідно до акту прийому-передачі відповідач повернув предмет лізингу автомобіль позивачу (а.с.13)

Згідно розрахунку-заборгованості за договором лізингу К500А+27117715 від 15.10.2013 року станом на 25.01.2016 року заборгованість відповідача перед позивачем за фактичний строк користування предметом лізингу складає 88 303,07 грн., з яких: 12 300,65 грн. - заборгованість за виногородою за користування предметом лізингу; 11 425,51 грн. - заборгованість за винагородою за проведення моніторингу предмету лізингу; 58 083,81 грн. - заборгованість з пені; 6493,10 грн. -заборгованість за страховою винагородою (а.с. 5-6).

Згідно ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.

Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу. Одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається.

З врахуванням вищевикладеного суд вважає, що позов законний та обґрунтований та підлягає задоволенню у повному обсязі заявлених вимоги та виносить рішення про стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованості у розмірі 88 303 грн 07 коп. за договором фінансового лізингу К500А+27117715 від 15.10.2013 року.

Згідно ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача понесенні та документально підтвердженні судові витрати у розмірі 1378,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 6, 10, 11,16 Закону України «Про фінансовий лізинг», ст. ст. 525, 526, 527,530, 610-612, 627, 806 ЦК України, ст. ст. 10, 15, 60, 61, 88, 208, 212-215,224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. №29092829003111, МФО №305299 заборгованість за договором фінансового лізингу К500А+27117715 від 15.10.2013 року у розмірі 88 303 (вісімдесят вісім тисяч триста три) гривні 07 копійок з яких: 12 300,65 грн. - заборгованість за виногородою за користування предметом лізингу; 11 425,51 грн. - заборгованість за винагородою за проведення моніторингу предмету лізингу; 58 083,81 грн. - заборгованість з пені; 6493,10 грн. -заборгованість за страховою винагородою та судові витрати у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн., 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду м.Києва через Оболонський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д.Г.Камбулов